- #1
Bonjour à tous,
Le 1er avril dernier, de nouvelles dispositions dans le RGIE sont entrées en vigueur et cela touche notamment les installations photovoltaïques.
Parmi ses mesures, je comprends que l’on doit opter pour un schéma de mise à la terre pour la partie DC de l’installation sur base des schémas :
• TN - référence commune à la terre
• TT - terres séparées
• IT - système flottant
Dans le cadre d’une installation type onduleur hybride avec batterie, on se retrouve typiquement en schéma IT ; la batterie ne reprenant pas un raccordement à la terre par un point M ou le pôle négatif.
Dans ce type de raccordement, le RGIE impose un contrôleur d’isolement permanent.
Attendu que ce type d’équipement présente un budget conséquent (~2.000,00 EUR), je voulais savoir si les organismes de certification acceptaient celui qui était présent dans l’onduleur ou si le recours à un système externe était imposé ?
La mesure étant entrée en vigueur au 1er avril dernier, je voulais savoir si certains d'entre vous avaient des retours du "terrain". Ce n'est pas rare d'avoir des approches interprétatives différentes suivant les organismes de contrôle.
D’avance, je vous remercie pour vos éclaircissements.
Le 1er avril dernier, de nouvelles dispositions dans le RGIE sont entrées en vigueur et cela touche notamment les installations photovoltaïques.
Parmi ses mesures, je comprends que l’on doit opter pour un schéma de mise à la terre pour la partie DC de l’installation sur base des schémas :
• TN - référence commune à la terre
• TT - terres séparées
• IT - système flottant
Dans le cadre d’une installation type onduleur hybride avec batterie, on se retrouve typiquement en schéma IT ; la batterie ne reprenant pas un raccordement à la terre par un point M ou le pôle négatif.
Dans ce type de raccordement, le RGIE impose un contrôleur d’isolement permanent.
Attendu que ce type d’équipement présente un budget conséquent (~2.000,00 EUR), je voulais savoir si les organismes de certification acceptaient celui qui était présent dans l’onduleur ou si le recours à un système externe était imposé ?
La mesure étant entrée en vigueur au 1er avril dernier, je voulais savoir si certains d'entre vous avaient des retours du "terrain". Ce n'est pas rare d'avoir des approches interprétatives différentes suivant les organismes de contrôle.
D’avance, je vous remercie pour vos éclaircissements.
