RGIE liaison equipotentielle supplementaire SDB radiateur (multicouche)

Bonjour,

Dans ma SDB j'ai un radiateur, relié au circuit en multicouche.

Je me pose la question de liaison équipotentielle supplémentaire pour le contrôle.
En 2012 il y a eu un contrôle (négatif) mais pas de remarque sur l'absence de liaison équipotentielle supplémentaire (et principale non plus d'ailleurs, mais celui-ci est facile a ajouter).

Est-ce obligataire de connecter ce radiateur a la terre, la SDB est entièrement carrelé...
Je pose la question surtout parce que sur le site https://www.certinergie.be/fr/contr...ectrique-dependante-du-tableau/salle-de-bain/ je lis que ce n'est pas obligatoire pour les "radiateurs alimentés par des canalisations non-électriques en matière isolante.". Ce qui est mon cas.

Si ils le mettent comme ça sur leur site, il faut quand même qu'il y ait une provision dans ce sens dans le RGIE.

Merci de vos connaissances.

Rendons à @Cory, ce qui est à @Cory.

"L'eau est conductrice"

Je crois qu'au niveau RGIE, ce n'est pas obligatoire mais au niveau "Je prends toutes mes précautions", ce n'est pas plus mal d'en avoir. Par contre, l'équipotentielle sur la chaudière, il en faut.

Attention :avis d'un bricolo, pas d'un spécialiste. Le sujet a déjà été abordé de nombreuses fois et il y a eu, sauf erreur de mémoire de ma part, toujours un échange d'avis contraires entre experts

Mettre une conduite multicouche à la terre n'a pas de sens et n'est pas demandé dans le rgie.

La citation prise est quand même assez clair/logique, non?

Tout-à-fait d'accord.

Cependant, laissons @Cory corriger mes souvenirs de son conseil "extra-RGIE".

Je pense que son conseil du même ordre que de dire : "Ce n'est pas obligatoire de mettre une balustrade à une fenêtre du rez-de-chaussée, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise idée".

Faire une liaison métal/plastique n'est pas le meilleur moyen de conduire l'électricité

Non, mais l'équipotentielle peut être placée sur le raccord Alpex/robinet Shell par exemple.

Maintenant, pour en revenir à la question principale : non effectivement, pas une raison pour refuser une certification puisque pas prévu par le RGIE.

Voir le rgie il y a un schéma qui montre les equipotentielles à réaliser.