- #15 561
Je viens de me relire et me rends compte que comme d'ahb j'embrouille au lieu de simplifier.
A droite la cunex, elle fait environ 3 mm de large a l'avant, ce qui la rigidifie énormément, avec la queue si mince, elle est extrememnt maniable. Je n'ai du en changre que 8 ans après. Elle coupe a 90°. elle est chère, mais ça revient bon marché.
J'ai fait une découpe de 15 cl de rayon dans un panneau de pin massif de 30mm, et elle est arrivée presque pile poil de la ou j'avais commencé, un coup de rape et rouler casquette.
malheureusement elle ne rentre pas dans les scies classiques, il faut la mécaniser
La W2 (WOOD 2, La W1 est la cunex), fait 1,7mm de large, moins triangulaire elle ne cale pas par derrière, du coup elle ne plie pas au moindre noeud, et fait des coupes casi perpendiculaires. elle rentre dans toutes les scies.
Je pense que pour ces deux là, le jeu en vaut la chandelle.
Et pense a une inversée aussi, on sait que la partie nette de la coupe d'une sauteuse est celle qu'on ne voit pas, mais c'est parfois impossible de dessiner un truc biscornu, comme un suivi de moellons, sur l'autre face ,"en négatif", l'inversée te permet de dessiner sur la partie visible et a petite vistesse en tenant fermenent l'outil (qui veut sauter), a son aise, d'avoir un fini nicquel car pour les courbes le pare éclat dérange.sans passer par un gabarit et les prises de têtes habituelles (merde j'ai inversé l'envers dans l'autre sens...
)
A droite la cunex, elle fait environ 3 mm de large a l'avant, ce qui la rigidifie énormément, avec la queue si mince, elle est extrememnt maniable. Je n'ai du en changre que 8 ans après. Elle coupe a 90°. elle est chère, mais ça revient bon marché.
J'ai fait une découpe de 15 cl de rayon dans un panneau de pin massif de 30mm, et elle est arrivée presque pile poil de la ou j'avais commencé, un coup de rape et rouler casquette.
malheureusement elle ne rentre pas dans les scies classiques, il faut la mécaniser
La W2 (WOOD 2, La W1 est la cunex), fait 1,7mm de large, moins triangulaire elle ne cale pas par derrière, du coup elle ne plie pas au moindre noeud, et fait des coupes casi perpendiculaires. elle rentre dans toutes les scies.
Je pense que pour ces deux là, le jeu en vaut la chandelle.
Et pense a une inversée aussi, on sait que la partie nette de la coupe d'une sauteuse est celle qu'on ne voit pas, mais c'est parfois impossible de dessiner un truc biscornu, comme un suivi de moellons, sur l'autre face ,"en négatif", l'inversée te permet de dessiner sur la partie visible et a petite vistesse en tenant fermenent l'outil (qui veut sauter), a son aise, d'avoir un fini nicquel car pour les courbes le pare éclat dérange.sans passer par un gabarit et les prises de têtes habituelles (merde j'ai inversé l'envers dans l'autre sens...
)
