Abaissement de toiture

Oui je me disais aussi que ça n'était pas inatteignable comme travail pour ce genre de grue!
Je crois même que le poids des tuiles ne changerait pas grand chose. Le problème c'est plus pour la déformation de la charpente quand elle est en l'air.

RobBZ a dit:

Renforcer, étançonner et descendre le tout, c'est la meilleure solution.

L'idée c'est enlever les tuiles, faire une structure en bois à l'intérieur pour solidariser la charpente et faire tenir le tout sur l'étage. Démonter 60 cm de mur, la charpente sur l'étage.

Pour le renforcement et la descente, seul une société spécialisée pourra vous trouver le matériel...

Beaucoup de matériaux démontés seront perdu car impossible à remonter.

Cliquez pour agrandir...

C'est la solution que j'avais envisagée au départ. Soulever le toit d'à peine 0.5-1cm, l'étançonner et le rigidifier puis retirer trois lignes de blocs. La partie délicate est de le faire redescendre gentiment 60 cm plus bas une fois les travaux de préparation terminés. Pour ça je n'ai toujours pas d'idée, mais je vais contacter des entreprises spécialisées.
Et oui les matériaux démontés seront probablement perdus (Blocs et briques essentiellement), mais ça, ça ne change pas d'une solution à l'autre.

Pensez vous qu'il fasse retirer les fenêtres de toit avant de tenter le coup ?
J'ai peur que les contraintes dans la charpente pendant le déplacement les déforment.

Pour cela va coûter bcp que 1500€

Voir ici sur liege ils seront pour moi les plus pro dans ce travail https://www.havart.be/service-levage-manutention/grues-télescopiques/


Mais cela est un rêve de la soulevés un minimum et de l'etensonner

Tu devras la déposer au sol un qui aurais une idee c'est @fradeco

C'est pas régularisable, ok. Mais tu ne pourrais pas payer une amende ?
Tu n'irais pas voir un avocat pour avoir un avis ?

Sinon, quand on sait que la ville entière de Chicago a été surélevée de 2m pour pouvoir installer un système d'égouttage, j'imagine que tout est faisable...

QuentinCC a dit:

Ils font des forfaits demi journée en fonction de la grue...la charpente est impressionnante, mais en tonnage et hauteur de levage, il n'y a rien d'extra ordinaire.

Cliquez pour agrandir...

Ok, mais la largeur + rigidifier la charpente + la poser sur une base stable, j'ai des doutes. Faudra déjà une grue qui supporte le déport.

Ce que je ne comprends pas, c'est comment on a pu construire un bâtiment 60 cm trop haut et qu'on ne s'en rende compte que quand le chantier est quasi terminé.
Enfin, bon.
C'est ainsi.
Ceci dit, poser la charpente sur des vérins, un par panne par ex. , soulever de quelques cm, retirer les 60 cm, tout faire descendre.
Je ne sais pas quelle entreprise peut faire ça.

A.L. a dit:

Ce que je ne comprends pas, c'est comment on a pu construire un bâtiment 60 cm trop haut et qu'on ne s'en rende compte que quand le chantier est quasi terminé.
Enfin, bon.
C'est ainsi.
Ceci dit, poser la charpente sur des vérins, un par panne par ex. , soulever de quelques cm, retirer les 60 cm, tout faire descendre.
Je ne sais pas quelle entreprise peut faire ça.

Cliquez pour agrandir...

le problème est la répartition des vérins sur le sol de l'étage @fradeco serait utile cette situation triste

Triste, ça seul l auteur le sait.

Allez voir un avocat, ça fera peu rtre réagir l administration!

Remonter un toit j'ai déjà vu mais redescendre j'ai jamais vu , en plus ici avec du PU dans les chevrons bonne chance....
Quel bazar vous avez du fâcher le monsieur à l'urbanisme pour en arriver là.
Bonne chance pour la suite

Déposer les tuiles et démonter la charpente proprement vous ne devriez avoir que les chevrons, lattage et isolation à remplacer au pire (et la MO bien évidemment).
Ca se fait à l'occasion, pas jusque là mais pour placer une sous-toiture par ex., et repose de l'ancienne couverture.
L'idée de la grue semble risquée, c'est pas vraiment une charpente prévue pour être levée, ou alors il va falloir la trianguler au maximum.
Vous avez un lien pour l'idée des vérins ? Un procédé peut-être intéressant.

Il n y a pas beaucoup de grutiers qui laisseraient des gens travailler sous une structure flottante non prevue pour être soulevée.

Ben dis donc, mes problèmes d'urbanismes ont l'air de vraiment beaucoup vous intéresser !

J'ai discuté hier soir avec des gens du métier, dont celui qui s'est chargé de la toiture la première fois.

D'après lui, non seulement le système de la grue est vraiment dangereux, mais il va également faire souffrir la charpente sous beaucoup de contraintes.
Une solution serait de trianguler chaque chevron avec beaucoup de soin, mais c'est un travail gigantesque, et les murs intérieurs vont poser problème.

Il pense, et moi aussi, que le système de vérins pourrait être plus "accessible".
Je ne suis même pas sur que rigidifier le toit soit indispensable dans ce cas.
L'idée est de placer 3 vérins sous la poutre centrale, et 3 de part et d'autre, près des sablières.
Ils seraient tous les 9 alimentés en parallèle par un groupe hydraulique et donc descendraient tous de concert.
Pour empêcher la charpente de s'ouvrir, il "suffirait" alors de tendre des câbles d'une sablière à l'autre.

Un des problème que ce monsieur a soulevé est l'ancrage des sablières sur le mur.
J'ai à l'époque éventré toute la ligne supérieure de blocs et je l'ai remplie de barre et de béton.
Le couvreur a placé les deux sablières sur ces murs et les as boulonné. Il n'y a pas moyen de savoir précisément où…
Quelqu'un aurait une idée de comment désolidariser le toit ?

Pour le système hydraulique, une recherche google de "Rehaussement toiture méthode hydraulique" donne plusieurs résultats. Dans l'exemple ci dessous on parle de placer les vérins sous une structure métallique.



Encore un lien intéressant : http://looking-good-shopping.over-b...revolutionnaire-de-surelevation-99596320.html

Malheureusement l'article est un peu ancien et les photos ne peuvent pas être agrandie. L'hébergement a probablement expiré. Mais les miniatures sont parlantes :

Hello,
Pensez bien que la solution vérins doit être suffisament fixée pour vous permettre de travailler sous toiture. Imagnez un tempête d'hiver avec une toiture non fixée..
De plus votre problème est de descendre pas de monter. Pensez à un cric hydraulique de voiture , ca monte en douceur , mais ca redescent parfois sechement.
60cm en plus ...

Si vous preniez contact avec un bureau d'ingénieurs conseil en techniques spéciales ? Rien qu'au point de vue prix, ils pourraient vous aider rien qu'en écartant certaines possibilités en terme de prix ou de sécurité.

Le problème est le poids des pieds sur le plancher

benoki a dit:

Hello,
Pensez bien que la solution vérins doit être suffisament fixée pour vous permettre de travailler sous toiture. Imagnez un tempête d'hiver avec une toiture non fixée..
De plus votre problème est de descendre pas de monter. Pensez à un cric hydraulique de voiture , ca monte en douceur , mais ca redescent parfois sechement.
60cm en plus ...

Si vous preniez contact avec un bureau d'ingénieurs conseil en techniques spéciales ? Rien qu'au point de vue prix, ils pourraient vous aider rien qu'en écartant certaines possibilités en terme de prix ou de sécurité.

Cliquez pour agrandir...

Dans ce cas ci, il me semble qu'il s'agit de vérins double effet, donc la descente est contrôlée de la même façon que la montée.

karmaarhat a dit:

Le problème est le poids des pieds sur le plancher

Cliquez pour agrandir...

Si j'étançonne sous chaque vérin, jusqu'à la dalle dans la cave, ca poserait un problème ?
Un toit sans les tuiles ca n'est pas si lourd que ça, si ?

Tu n'as pas un archi sur ce projet ?
Je ne dis pas que ce boulot est dans ses compétences mais, il doit bien connaître des ingés ou des bureaux d'étude qui pourraient résoudre ton problème.

moi je dirait qu'il est plus facile de monter a un arbre que d'y descendre,
dans le cas présent les vérins devront être déjà presque en butée haute afin de savoir redescendre,
a l'impossible nul n'est tenu, mais il faudrait connaitre les masses en jeux.
a voir le prix, mais effectivement c'est le plus censé