telemetry
Quoi de neuf

Assistant pour schémas unifilaires (RGIE)

IsmailTou

IsmailTou

  • #1
Bonjour à tous,

En tant qu'électricien en apprentissage, j'ai développé un petit outil pour m'aider dans la réalisation de mes schémas unifilaires.

L'idée de base était d'avoir un support qui intègre une partie de la logique du RGIE pour vérifier la cohérence des protections (sections de câbles selon l'ampérage, nombre de points par circuit, différentiels, etc.) et estimer la puissance totale en kVA.

Je me suis dit que ça pourrait peut-être aider d'autres personnes ici .

L'outil permet de :

Générer le tracé du schéma unifilaire résidentiel de base proprement.

Vérifier certains points de conformité (protection vs section, etc.).

Estimer la charge de l'installation (bilan de puissance).

C'est un projet personnel en constante évolution que je partage pour avoir vos avis.
Si vous avez des retours, des suggestions ou si vous repérez des points de conformité à améliorer dans les calculs, je suis preneur !

Le lien vers l'outil : https://rgie-maker.vercel.app/

Merci d'avance pour vos retours :-)

Capture 3.PNG


Capture 2.PNG


Capture.PNG
 
  • #3
Bien vu pour le circuit G !
J'avais une règle un peu trop permissive sur le 4mm².
Je corrige.
Merci pour le retour en tout cas ! :-)
 
  • #4
salut,
Bravo pour ton appli, cela va aider pas mal de personne qui doivent faire leur plan.
 
  • #5
Merci beaucoup Electron, ça fait plaisir à lire ! C'est exactement le but : aider les gens a détecter et corriger les erreurs les plus courantes.

D'ailleurs, pour info, je viens de corriger le bug mentionné plus haut.

Si tu vous voyez d'autres points d'amélioration n'hésitez pas.
 
  • #6
Bonjour,

J'ai vu une erreur le câble entre le compteur et le tableau ; il ne peut pas y avoir de terre (pas de "G").
Je n'ai pas vu non plus pour modifier les câbles (VOB, XVB, XGB, EXVB, ...) ainsi que leur pose.

Très chouette projet ;-)
 
  • #8
@Sebe J'ai corrigé pour le câble compteur => tableau.
Concernant les types de câbles et les modes de poses, j'y travaille pour pouvoir les ajouter/paramétrer facilement.
Merci pour les encouragements, ca fait plaisir :-) !

@ElektraDataTech Merci, c'est corrigé également.
 
  • #9
Je pense qu'il ne faut pas proposer 1P ou 3P pour les différentiels; cela évitera les erreurs.
 
  • #10
Super, et bravo pour cet outil qui aidera pas mal de personnes :)

J'ai rapidement "joué" avec et voici quelques petites idées d'amélioration:
  • Pour le choix des disjoncteurs il serait bon de prévoir les options de plus petit calibre (6A et 10A) car souvent utilisé par exemple pour les circuits "chaudière" ou autre câblé en 1.5mm²
  • Pour le choix des différentiels ce serait cool d'ajouter le "Type B" maintenant obligatoire pour les bornes de recharge VE
  • Pour cette même raison on pourrait prévoir des prises 32A (ou des bornes) car actuellement on a une erreur si on met une prise sur le circuit "borne de recharge" si on dépasse 16A au niveau du disjoncteur
  • Si on se trompe en ajoutant une prise ou une lampe de trop sur un circuit on ne peut la retirer et il faut donc recommencer tout le circuit. C'est assez rapide à faire mais un petit bouton "moins" pour retirer une prise ou une lampe serait top !
Plein d'autres idées mais c'est déjà top comme cela :) Encore bravo.
 
  • #11
Jakantana a dit:
Pour le choix des différentiels ce serait cool d'ajouter le "Type B" maintenant obligatoire pour les bornes de recharge VE
Cliquez pour agrandir...
Ce n'est pas le sujet ici mais le type B n'est pas obligatoire pour protéger une borne, type A OK si protection DC 6mA dans la borne ce qui est le cas chez la plupart voire tous les fabricants maintenant. Par contre si 2 bornes ou plus, tout diff en amont (hors diff ligne borne) doit être de type B.
Je me permet de le préciser car il y a encore trop de confusion à ce sujet.
Ca reste cohérent de pouvoir préciser le type de diff dans cette appli, beau projet!
 
  • #12
Oma a dit:
Ce n'est pas le sujet ici mais le type B n'est pas obligatoire pour protéger une borne, type A OK si protection DC 6mA dans la borne ce qui est le cas chez la plupart voire tous les fabricants maintenant. Par contre si 2 bornes ou plus, tout diff en amont (hors diff ligne borne) doit être de type B.
Je me permet de le préciser car il y a encore trop de confusion à ce sujet.
Ca reste cohérent de pouvoir préciser le type de diff dans cette appli, beau projet!
Cliquez pour agrandir...

Schneider et ABB possèdent des documents prouvant qu'il est également possible d'utiliser le type A avec plusieurs bornes de recharge.
 
  • #15
@Jakantana

- J'ai ajouté les calibre 6A et 10A.
- J'ai ajouté le Type B également.
- Je vais revoir le gestion des symboles (ajout/prises/lampes/etc).
Je réfléchis juste a la manière de repente une prise 32A.

On est d'accord, sur un unifilaire classique, aucun moyen de savoir l'ampérage supporté par une prise ?

Concernant l'obligation du diff Type B.

Dans le RGIE, je trouve cela concernant les bornes de recharges :

Chaque circuit dédié en courant alternatif est protégé individuellement par un dispositif de protection à courant différentiel-résiduel avec un courant de fonctionnement de maximum 30mA.
Le point de connexion est donc protégé:

1. soit par un dispositif de protection à courant différentiel-résiduel qui est construit de telle manière que son fonctionnement reste garanti lors de l’apparition d’une faute d’isolation avec une composante continue perturbatrice;

2. soit par un dispositif de protection à courant différentiel-résiduel conjointement et en coordination avec un dispositif de détection à courant différentiel-résiduel continu qui mettent hors service la borne de charge lors de l’apparition d’une faute d’isolation avec une composante continue perturbatrice.

L’exigence visée dans le deuxième et troisième alinéa est satisfaite par la mise en œuvre des dispositifs de protection mentionnés ci-avant soit dans l’installation électrique fixe en amont soit dans la borne de charge (ou une combinaison des deux). Dans le cas d’un schéma de mise à la terre IT, il est autorisé:

1. que le dispositif de protection à courant différentiel-résiduel visé au deuxième alinéa soit omis, à condition que chaque circuit dédié soit alimenté séparément par une source électrique individuelle comme par exemple un transformateur à enroulements séparés;

2. qu’un contrôleur permanent d’isolement soit prévu pour plus d’un circuit dédié, si ces circuits sont alimentés par la même source électrique comme par exemple un transformateur. Cette exigence est satisfaite par la mise en œuvre de ce dispositif soit dans l’installation électrique fixe en amont soit dans la borne de charge. Dès le moment où un contrôleur permanent d’isolement a signalé l’existence d’un premier défaut à la masse ou à la terre, les mesures nécessaires pour la recherche et l’élimination de ce défaut sont prises.
Cliquez pour agrandir...

Mais je trouve que ca contredit le point de @ElektraDataTech et le pdfs de ABB.

Mon prof est contrôleur d'installation, je lui poserai la question.

Capture.PNG
 
  • #16
ElektraDataTech a dit:
https://drive.google.com/drive/folders/1difokDmNygfiWFzf0xhcOQImNnV5yluZ
Cliquez pour agrandir...
Merci, je viens de parcourir en vitesse le document ABB whitepaper RCD, ça ne prouve pas qu'on peut utiliser des diff A en amont, ça dit qu'on peut utiliser leur gamme dans une certaine limite, que c'est techniquement possible avec leur gamme standard mais eux-même ne le recommandent pas (note ** du tableau 1), il faut donc utiliser du type A ou F sélectif. Et ils disent bien que ça doit être toléré par la législation du pays.

C'est déjà passé pour vous en réception?
 
  • #17
La section de 1,5 mm² pour les prises n'est pas conforme, mais votre site web n'affiche aucun message d'erreur.
1000034429.jpg
 
  • #18
@Dyckie en effet j'ai pas encore implémenté ce tableau mais c'est ma todo-list. Merci pour la remarque.


@Jakantana j'ai ajouté une manière facile de supprimer un élément du circuit en cliquant dessus sur la plan en attendant de revoir toute la gestion des symboles.

Content que ca interesse en tout cas.
Si vous voyez des outils ou autres qui pourraient etre interessant et repondre a des questions souvent posées n'hésitez pas.

En tant qu'apprenti, je ne vois pas beaucoup de choses variées malheureusement, beaucoup de gros œuvres donc je me rends pas encore bien compte de tout les cas de figures existants.
Mais ce forum est une mine d'or de casse têtes électrique interessant a etudier :-)

Encore merci pour vos retour.

10930.jpg
 
  • #19
Bravo, je vois que vous êtes très réactif et rapide pour améliorer cet outil !

Une autre idée, probablement assez simple a ajouter (), est de permettre de choisir quel type de 'disjoncteur' est utilisé lorsqu'on ajoute un circuit. Actuellement on peut choisir son ampérage et sa courbe, mais dans certains cas, entre autre chez moi, on remplace les simples disjoncteurs par des combo 'disjoncteur+différentiel'. Dans ce cas il y a aussi les caractéristiques de la fonction différentiel qui pourraient être ajoutées (par ex. 30mA type A).

Autre cas de figure, mais là c'est sans doute un peu plus difficile a modifier (), il y a de plus en plus d'installation avec plusieurs différentiels "de tête", mis en // en sortie du compteur. C'est par exemple de plus en plus souvent le cas pour le différentiel qui protège la ligne dédiée à une borne de recharge; ce différentiel est parfois placé en parallèle du 300mA existant, et le programme ne permet pas actuellement de schématiser cela.

Avec tout mes encouragements !
 
  • #20
@Jakantana
1. Pour le combo disj-diff, bien vu je vais voir comment mettre ca en place mais en soi c'est pas très compliqué.

2. J'avoue que la ca va a l'encontre de tout ce que me disent mes profs ^^
Est ce que vous auriez une documentation sur le sujet ?
Je ne comprends pas comment, techniquement, on peut brancher 2 différentiels en parallèle avec une seule arrivée venant du compteur.
Je vais me renseigner sur le sujet en tout cas.

Et oui, j'essaye d'être réactif, surtout au niveau des règles RGIE, pour un outil de vérif ce serait dommage de laisser passer ce genre d'erreurs.

Sinon pour la petite update générale :

- MAJ de la version mobile pour que ce soit plus accessible
- Update UX pour que ce soit plus lisible
- Possibilité de partager des schémas via un lien
- Et les divers petites remarques/oublis de règles mentionnées ci-dessus

Prochains ajout:

- Gestion des câbles
- Meilleure gestions des points sur un circuit.

Encore merci a tous pour vos retours. :-)
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

Thoumi
Avis sur schéma de position (installation domestique chalet)
Réponses
6
Affichages
364
Thoumi
Thoumi
Qpad15
Pose de borne VE 3p+n
Réponses
8
Affichages
514
flashman
flashman
AmpereX
Éclairage LED indirect source unique chambre + mezzanine
Réponses
4
Affichages
181
Jakantana
Jakantana
F
Doute sur travaux électriques – que faire pour contrôle et schémas ?
2 3
Réponses
48
Affichages
2K
Edmaison
Edmaison
F
Rénovation complète en 3x230V : avis sur la répartition des circuits, des différentiels et l'équilibrage des phases
2
Réponses
28
Affichages
483
perenoel123
perenoel123

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut