telemetry
Quoi de neuf

Belle installation mais galère...

  • #21
Et non ça (la tension) ne fluctue pas énormément selon l'ensoleillement...
Démonstration en live pour la production d'aujourd'hui :
upload_2024-3-15_11-57-6.png


La tension atteins un plateau assez rapidement au lever du soleil, le courant joue au yoyo suivant l'ensoleillement.

EDIT : PV1 = 10 panneaux sans optimiseurs, PV2 = 7 panneaux avec optimiseurs
 
  • #22
Et non ça (la tension) ne fluctue pas énormément selon l'ensoleillement...
Démonstration en live pour la production d'aujourd'hui :
Voir la pièce jointe 157654

La tension atteins un plateau assez rapidement au lever du soleil, le courant joue au yoyo suivant l'ensoleillement.

J'avais compris qu'il parlait de la puissance. ;)

Mais la tension varie également, ici sur un de mes strings de 5 panneaux avec des ombrages importants sans optimiseur, on peut passer en milieu de journée de 230V à 135V.
Déjà de quoi "compter" sans trop réfléchir de 3,5 à 5,5, pour 5 panneaux installés (Vmpp 42V, Voc 50V).

upload_2024-3-15_12-9-24.png
 
Dernière édition:
  • #23
C'est bien pour éviter que la tension ne varie que la puissance doit être à zéro (pas d'ampères) afin d'avoir un VoC correct. ;)

Mais c'est manifestement plus une fort mauvaise disposition dans le cas présent.

PS : Aucun gain de placer les onduleurs en cascade dans l'état actuel.
 
  • #24
Mais c'est manifestement plus une fort mauvaise disposition dans le cas présent.
Effectivement et je le savais, c'est pour ça que j'avais demandé de mettre 2 panneaux de plus pour grappiller un peu +...
une projection reçue d'un commercial disait ~8500kW(h?) produits pour 10.000kWc installés. manifestement c'est encore moins.
Quand j'ai eu quelqu'un hier, je passais en revue avec lui ce qui me semblait étrange vu de mon oeil de profane:p
notamment ceci:
puissance active.JPG

Puissance active: 0.000kW
Il a eu l'air de trouver ça bizarre, puis il a dû raccrocher précipitamment.
Il devait me rappeler mais je le ferai lundi.
meter.JPG

là ça produit 1.7kW dont 0.85kW dans la batterie, 0.16 vers le réseau et 0.7kW vers la maison, je ne retrouve pas ces chiffres sur cette page, je m'attendais au moins à y voir les chiffres de l'injection mais ça ne correspond pas.
Qu'est-ce que vous en pensez?
Encore désolé et merci!
 
  • #25
Si je reprends mes tables, au nord ouest on a une perte de:
26% à 20 degrés d'incl
33% à 35 degrés d'incl

Donc aller vous dire 8500kWh pour 10kWc c'est fortement surestimé. Surtout s'il y a de l'ombre.
Ne comptez honnêtement pas plus de 7000kWh.

Et le tout sera généré en fin de printemps, début d'automne et en été.
En hiver et debut printemps fin automne vous ne produirez pas grand chose.
 
  • #26
Allons donc...
EDIT3 : Si il s'agit d'un DTSU 250A la précision sera moins grande qu'avec un 100A et ... dernière question : Ont ils branché les phases sur L1/N/L3 ou L1/L2/L3 sur le DTSU ?

Leur électricien est passé hier, il semble que le DTSU ai été mal branché à l'installation. j'ai l'impression qu'il est plus juste si je déduis toutes les charges mesurables.
Et il a f°°u le bazar dans les optimiseurs. Ce n'est pas normal que je lui dise comment faire pour solutionner! Il n'en a fait qu'à sa tête et va programmer un rendez-vous pour en remplacer, alors qu'ils fonctionnent.

Et je me suis rendu compte que le string ayant des optimiseurs produit plus que celui qui n'est pas censé en avoir besoin. Selon une étude personnalisée!
-12 panneaux en toiture avec 1 optimiseur
-14 panneaux en toiture plate avec 4 optimiseurs

Pfff ç'est une succession de déboires!
 
  • #27
Allons donc...


Leur électricien est passé hier, il semble que le DTSU ai été mal branché à l'installation. j'ai l'impression qu'il est plus juste si je déduis toutes les charges mesurables.
Et il a f°°u le bazar dans les optimiseurs. Ce n'est pas normal que je lui dise comment faire pour solutionner! Il n'en a fait qu'à sa tête et va programmer un rendez-vous pour en remplacer, alors qu'ils fonctionnent.

Et je me suis rendu compte que le string ayant des optimiseurs produit plus que celui qui n'est pas censé en avoir besoin. Selon une étude personnalisée!
-12 panneaux en toiture avec 1 optimiseur
-14 panneaux en toiture plate avec 4 optimiseurs

Pfff ç'est une succession de déboires!

Comme écrit page précédente, des panneaux sur un toit à 35° orienté au NO ne produiront pas grand chose avant mi-mars, même sans ombre.
Si c'est celui dont tu parles c'est normal qu'il produise moins.

Pour rappel, sans ombre avec 10 kWc et 35° orientation NO une simulation rapide donne ceci :

157656_6fa11834a9bd8b42686815fdccf277bb.png
 
  • #28
J'ai bien compris ça. Mais, le string de 12 à 35° (le toit) avec un seul optimiseur "puisqu'il n'y a pas pas besoin de plus, il est moins soumis à l'ombre" produit nettement moins que 14 panneaux à 15° (les toits plats) avec 4 optimiseurs.
Je trouvais ça étrange puisqu'il y a moins d'angle.
Je me méprends?
 
  • #29
35° et NO c'est presque dos au soleil.
Avec un soleil à 35 degrés dans le ciel ses rayons seraient parallèles aux panneaux, donc quasi pas de production.

Les panneaux sur toit plat, qui si je ne me trompe pas sont aussi NO (pourquoi ne pas les avoir orientés SE ? ombre ? ) mais avec seulement 15° d'inclinaison reçoivent plus de rayonnement que ceux à 35°.
 
  • #30
Effectivement il y a de l'ombre, la rue est en pente. Mais où ont-ils mis le seul optimiseur de la toiture? J'imagine sur celui près du Velux. N'en aurait-il pas fallu plus?
Pourquoi ont-ils mis les quatre autres devant la cheminée du pellet? pourquoi pas un 5ème près de la maison du voisin sur la plateforme 2? (on voit de l'ombre sur la photo que Patdec a annoté)

Tout ça, c'est impossible à savoir , oui le commercial parle français mais l'entreprise est à Gent et les monteurs sont... espagnols!
Tu vois maintenant ce que je veux dire avec leur "étude personnalisée"? Un bête Google map aurait déjà montré qu'il en aurait fallu plus!
 
  • #31
Hmmm il me semblait qu'il y avait un nombre minimum d'optimiseurs par string...
@Marc72 ça fonctionne un seul optimiseur sur un string?

Je suppose que oui mais j'avais en tête 4. Enfin c'est peut-être l'histoire du système optimisé versus partiellement optimisé...
 
  • #33
Hmmm il me semblait qu'il y avait un nombre minimum d'optimiseurs par string...
@Marc72 ça fonctionne un seul optimiseur sur un string?

Je suppose que oui mais j'avais en tête 4. Enfin c'est peut-être l'histoire du système optimisé versus partiellement optimisé...
4 pour L1 et 6 pour M1 n'est (probablement) précisé que pour atteindre la tension minimale au cas ou tous les panneaux seraient munis d'optimiseurs (*)

En tout cas je peux certifier que 2 panneaux avec optimiseurs + 4 panneaux sans optimiseurs fonctionne parfaitement.

De même que la limite de 25 par string est théorique puisque je suis tombé en novembre ou décembre sur un L1 dont les 31 optimiseurs étaient branchées sur un seul MPPT (suite erreur bien sûr)
Le tout était correctement reconnu et fonctionnel. (reste à voir ce que cela donnerait en juin :D)
Je suppose qu'ils ont prévus une limite de 50 pour les 2 strings sans forcer un maximum par string.


(*) Mieux vaut compter sur 7 panneaux pour les M1 car lors des fortes chaleurs avec certains panneaux au VoC fort bas ça ne passe plus.
 
  • #34
Un retour..., ça c'est terminé par un arbitrage d'un ingénieur Huawei
NOTE: You can have only one optimizer in a string in partial scenario.

In Long String Design (Full Optimizer Configuration) you will need a minimum of 6 optimizers, but you are not in this scenario

J'ai eu l'air très c°° mais au moins je suis fixé.
 
  • #35
Heuuuu, c'est quoi "a string in partial scenario" et "a long string design" ? Quelle différence y a-t-il entre le premier et le second ?

[Edit] je crois avoir trouvé :
- partial scenario serait une installation avec des micro-onduleurs
- long string design : avec un onduleur central

Re-heuuuu : les installations PV Huawei existent sous forme de micro-onduleurs ?????
 
Dernière édition:
  • #36
Le "partial" est un mix entre panneaux avec et sans optimiseurs.

Le "Long string design" est un string dont tous les panneaux sont munis d'optimiseurs (comme chez SolarEdge) et dans ce cas on ne se préoccupe plus du tout du VoC du string mais uniquement de la puissance totale présente sur le string.

Par exemple c'est quasi indispensable pour un M1 qui accepte 10kWc max par MPPT car si il peut accepter jusque 1100V sur ses MPPT, la limitation à 750V Belge à vite fait de rendre cette capacité impossible à atteindre, en mode "long string design" ce n'est plus un soucis. (la version HC accepte plus d'ampères pour cela par exemple)
 
  • #37
rci @Marc72

Je me pose une question maintenant.

Le minimum de 6 optimiseurs dans le cas d'un "Long string design", c'est par string ou par installation ?

J'ai 11 panneaux et 11 optimiseurs, répartis sur deux strings, un de 5 et un de 6 panneaux, et cela semble fonctionner.

J'ai tous les jours de grosses variations d'active power, continuellement, que j'attribue principalement à l'effet de l'ombrage des nombreux arbres qui entourent ma maison, mais cela pourrait-il être aussi à cause du string de 5 optimiseurs ?

upload_2024-4-10_22-36-27.png
 
Dernière édition:
  • #38
Donc aller vous dire 8500kWh pour 10kWc c'est fortement surestimé. Surtout s'il y a de l'ombre.
Ne comptez honnêtement pas plus de 7000kWh.

Et le tout sera généré en fin de printemps, début d'automne et en été.
En hiver et debut printemps fin automne vous ne produirez pas grand chose.

Voilà, un an après je suis à 6000kWh, l'hiver j'ai fait avec le mode TOU car effectivement, je ne produisais rien ou presque.
 
  • #39
Voilà, un an après je suis à 6000kWh, l'hiver j'ai fait avec le mode TOU car effectivement, je ne produisais rien ou presque.
En plus ,l'année 2024 est une très mauvaise année... pire année sur 12 ans pour une installation 'lambda'
 

Sujet semblables

Réponses
7
Affichages
718
Beatwen
Réponses
2
Affichages
578
tedd88
Réponses
51
Affichages
4K
virtualflyboy
Réponses
6
Affichages
1K
Marc72

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut