telemetry
Quoi de neuf

Comment représenter ceci sur schéma unifilaire ?

  • #61
Il faut aller voir RGIE Section 3.1.2., Sous-section 3.1.2.1., a, alinéa 6 & alinéa 7: Chaque point lumineux, chaque socle de prise de courant et chaque unité de commande sont identifiés par un numéro.

J'ai une commande faite d'un va et vient à 3 inter et une prise, il y a donc 4 numéro à prendre, avec l'alinéa 7 cela devient cohérent on identifie tous les éléments sur le plan de position.

Les schémas du RGIE ne correspondent pas au texte.

Pour #45 il manque un N° pour la prise à côté de de l'inter.
Si on comprend l'alinéa 7, il faut identifier la position de chaque éléments. ici par exemple l'inter 5 est au hall d'entré, 5 bis au hall d'entré et 6>8 chaque dans une chambre à l'étage.
 
  • #62
Et comme aucune vérité n'est absolue ..
Pourquoi tous les deux n'auraient-ils pas raison ?

Qui produit les textes du RGIE ?

Je me répète, mais si cette partie du texte a été réécrite plusieurs fois, c'est
que quelque part ils ont vus que cela pouvait poser problèmes .....
Et donc la pratique, elle seule devrait permettre de choisir la solution la mieux lisible pour les différents schémas unifilaire ou de position........
 
  • #63
"Il faut aller voir RGIE Section 3.1.2., Sous-section 3.1.2.1., a, alinéa 6 & alinéa 7: Chaque point lumineux, chaque socle de prise de courant et chaque unité de commande sont identifiés par un numéro."
Ce qui confirme bien ce que je pensais.

"Pour #45 il manque un N° pour la prise à côté de de l'inter."

Ce que Flashman n'admet pas et ne savait pas répondre :joy: (ou pas voulu :p)
 
  • #64
J'ai une commande faite d'un va et vient à 3 inter et une prise, il y a donc 4 numéro à prendre,

Non justement. Ce que dit le RGIE c'est que le "va et vient a 3 inter" compte comme "une unité de commande " et donc un point (également pour tout ce qu'il y a derrière)

Exemple concret dans le schéma du RGIE : 2 inter+ 2 points lumineux (X2 a côté du symbole)= un seul point : celui de "l'unité de commande (du point 5)"
 
  • #65
La réponse, je l'ai donnée dès le départ... La numérotation est sur le schéma, comme elle doit l'être.

C'est vous qui faites semblant de ne pas comprendre.
 
  • #66
342977321_549434454005560_2666094222718901959_n.jpg



:joy::joy::joy:
 
  • #68
La réponse, je l'ai donnée dès le départ... La numérotation est sur le schéma, comme elle doit l'être.

C'est vous qui faites semblant de ne pas comprendre.
Trop drôle de ne pas savoir répondre par simplement oui ou non.
Ridicule.
 
  • #69
Ridicule, c'est vous qui l'êtes... Suffit de relire toute la discussion pour s'en rendre compte..........:D aucun argument, juste radoter....... .:oops:
 
  • #70
Vraiment pourquoi vous obstiner à ne pas répondre ?
Je pense plutôt que c'est vous qui êtes à court d'argument parce que je ne fait que poser une question sur votre schéma et visiblement vous n'êtes pas capable de répondre.
C'est quand même simple je ne demande que OUI ou NON.
Pas trop difficile à écrire je pense, mais peut-être qu'à cette heure ...
Bonne nuit :blush:
 
  • #71
Il ne manque aucun chiffre. Pas + que si un interrupteur commande une ou plusieurs lampes (ils portent forcément le même chiffre).

Il y a tout les chiffres nécessaires sur les schémas (pour la 20e fois).


Et pour info, chez quelqu'un de normalement civilisé, une phrase peut aussi bien convenir qu'un oui ou un non... D'autant + avec un interlocuteur limité qui fait le buté...


Montrez-moi un schéma unifilaire agréé ou une commande seule compte comme un point.............. Je suis curieux de voir ça...
 
Dernière édition:
  • #72
Bonjour.
J'ai eu mon contrôle électrique aujourd'hui et c'est parfait (terre 10 Ohms par exemple).
Encore merci pour les conseils prodigués.
Concernant les prises gérées par un interrupteur, j'ai demandé au contrôleur de quelle manière les représenter sur un schéma unifilaire et leur numérotation.
Pour info, voici ce qu'il accepterait; ce n'est sans doute pas la Bible, mais un avis sans doute éclairé :p:idea:
Prises sur inter.jpg

Bonne soirée.
 
  • #73
Pour moi ce serait comme ceci :
Sans titre.png
 
  • #74
Pour moi ce serait comme ceci :
Voir la pièce jointe 139197
Oui, je sais. J'ai bien lu vos interventions et vous en remercie.
Je crois que si on pose la question à 10 contrôleurs, on aura des réponses différentes.
J'ai bien demandé à celui que j'ai vu aujourd'hui si l'interrupteur comptait pour 1 point ou non : pour lui, c'est non.
Mais il avait l'air décontenancé par ma question sur les prises gérées par un interrupteur: il a dû réfléchir un moment.
Une situation qu'il rencontre rarement sans doute.
 
  • #76
Une commande n'est jamais comptabilisée comme point, c'est ce qu'elle commande qui le détermine.
 
  • #77
Une commande n'est jamais comptabilisée comme point
Non, d'accord, mais facilite grandement la clarté des schémas en cas de recherche, surtout s'il y a d'autre circuit du même genre.
Dans mes schémas chaque appareillage à sa dénomination.
 
  • #78
Tout est bien qui finit bien ....!
L'un parlait de point à comptabiliser, l'autre de numérotation ...
Je n'avais donc pas tout à fait tort en disant que vous aviez tous les deux raison !
 
  • #79
En bref, évitez la question, ne mettez pas d'interrupteur ;p
 
  • #80
La numérotation représente les points........
 

Sujet semblables

Réponses
2
Affichages
233
JLBW
Réponses
1
Affichages
90
bZone
Réponses
5
Affichages
606
flashman
Réponses
2
Affichages
405
admorsus

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut