telemetry
Quoi de neuf

Compteur double flux et compensation

P

PeterMacGonagan

  • #1
Bonjour,

Malgré que j'ai lu diverses sources, j'ai du mal à comprendre: en Wallonie, est-ce que le fait d'avoir un compteur double flux (avec les 4 index) me prive d'avoir une compensation en ce qui concerne l'injection d'énergie dans le réseau ? C'est l'équivalent du compteur à l'envers.
J'ai bien compris le calcul du tarif prosumer et la façon dont on peut calculer son auto-consommation...
Exemple : consommation 4000kWh et injection 3000kWh. Quelle serait ma facture avec un prix de 0.34€/kWh?
Et si j'injectais plus que ce que j'ai consommé :
Consommation: 4000 kWh injection: 5000kWh

Avant de réaliser une nouvelle installation PV, je souhaiterais savoir si on va me racheter d'une manière ou d'une autre l'énergie que j'injecte gratuitement dans le réseau?

Merci d'avance
 
  • #2
De ce que j ai bien compris
Sans et avec double flux tu effaces ta consommation pour le payement dans les deux cas
C est pour la taxe,pour l injection
Sans double flux elle est forfaitaire ( 37% ou autour je crois)
Avec double flux elle est au reel

enfin il y a une histoire comme ca jusqu en 2030
Pour ceux dont pv fait avant 2024

mais attend les personnes qui savent mieux encore


Dans le futur ce sera probablement avec des double flux intelligents qui vendront et achèteront par tranche horaire en fonction des prix et production
Dans ce cadre la je vois mal l intérêt de taxes
Mais d abo pour revente par exemple( au final meme lol)
Impossible avec les compteurs a roues

je pense donc que les compteurs a roues seront bientot interdit si PV ou alors avec une surtaxes
 
  • #4
kenny82 a dit:
De ce que j ai bien compris
Sans et avec double flux tu effaces ta consommation pour le payement dans les deux cas
C est pour la taxe,pour l injection
Sans double flux elle est forfaitaire ( 37% ou autour je crois)
Avec double flux elle est au reel
Cliquez pour agrandir...

Jusque 2030, la situation la plus favorable sera choisie:

- si l'autoconsommation est trop faible pour atteindre le forfait "30%" pris en compte pour la taxe prosumer, alors la taxe prosumer sera due.
- si l'autoconsommation est plus élevée que le forfait, alors la taxe prosumer sera réduite en conséquence avec potentiellement jusqu'à 0,00 eur.

A partir de 2031, le courant prélevé sera payé au même tarrif que les sans panneaux.
Et le courant injecté pourrait être racheté au tarif du jour voir même peut-être du 1/4 d'heure. Autrement dit presque rien en été et cher en hiver.

Deux inconnues subsistent:
1) la compensation sera t elle maintenue réellement jusqu'en 2030?
2) Les tarrif de la taxe 2024-2030 ne sont pas encore connus. (en tout cas pas à ma connaissance.
 
  • #5
Merci pour vos réponses. Oui, j'ai bien compris pour le tarif prosumer.
D'après mes lectures, ils vont remplacer tous les anciens compteurs de 2024 à 2030.

Ma question est plutôt sur le fait du rachat de l'énergie injectée.

Est-ce qu'ils vont bien calculer comme ceci:
Consommation - injection = électricité brute
Et ensuite, je payerai :
Électricité brute x 0.34€/kWh

Ce qui me ferait un prix de rachat équivalent de: 0.34 - 0.15 = 0.19 €/kWh injecté
Uniquement valable dans une certaine plage (auto-consommation)
Et 0.15 = transport + distribution = 0.10 + 0.05 €/kWh injecté

Autre question, que se passe-t-il si on injecte plus que ce que l'on consomme... Est-ce que le surplus est perdu?

Merci d'avance
 
  • #6
là je laisserai une personne mieux informée que moi répondre.
Une chose cependant: le principe du compteur double flux consiste justement à clairement distinguer les prélèvements et les injections. Ce principe de différence entre la consommation annuelle et l'injection annuelle tombe à l'eau. IL n'y aura plus de "règle de différnce". Chaque Kw/h prélevé sera payé. Chaque Kw/h injecté sera rémunéré. Chaque Kw/h autoconsommé sera gratuit (en direct ou via une batterie en différé.
 
  • #7
Merci
Chaque kWh injecté sera rémunéré... Oui mais à quel prix? :D
Ça me rassure qu'il n'y ait pas que moi qui trouve cela un peu flou :pensive:

Je pense que la réponse à ma question se trouve au point 19 du document de référence de la cwape.
Screenshot_2022-03-14-08-48-44-486_com.foxit.mobile.pdf.lite~2.jpg


Je comprends dès lors pourquoi il faut être prudent en cas de relevé d'index à un autre moment... Si on est excédentaire à ce moment alors on perd cet excédent!!! Il vaut donc mieux éviter de faire un relevé en été :)

Questions finales: en Wallonie, est-ce qu'on bénéficie du principe de la compensation si on possède un compteur double flux?
Comment cela se passe-t-il si on a un compteur bihoraire?
Consommation jour + consommation nuit - injection = électricité nette ?
Ou la consommation nuit est comptée à part?

.
 
  • #9
marc.d a dit:
Non, ça n'est pas sûr au-delà de 2023.
Cliquez pour agrandir...
merci de me corriger. Je croyais ce principe acquis.
Mais alors peu de monde voudra placer de noveaux compteurs avant la date fatidique.
Il va falloir placer tous les nouveaux compteurs le 31/12/2030 :p pendant la nuit.
Le calendrier de pacement nuira plus à certains prosumers qu'à d'autres.
ex. remplacement à la fin de l'hiver avant de pouvoir compenser.

La vrai question est sutout: qu'y a t'il de vraiment sur "gravé dans le marbre"?
La donne peut encore changer à tout moment :oops:
 
Dernière édition:
  • #10
marc.d a dit:
Non, ça n'est pas sûr au-delà de 2023.
Cliquez pour agrandir...

J'ai posé directement la question à la CWaPE et ai reçu une réponse de normand :

La situation la plus favorable pour le tarif prosumer n'est garantie que jusque fin 2023, les nouveaux tarifs n'étant pas connu. Rester avec un ancien compteur forcerait, de facto, l'application du forfait qui est souvent plus favorable...

Il faudra garder à l'esprit que les prosumers seront vraisemblablement les premiers à voir leur compteur remplacé
 
  • #11
Et si on bénéficie bien à un certain moment de la valorisation de l'énergie injectée (après la fin de la compensation), le prix des kWh injectés sera loin du prix des kWh consommés...
 
  • #12
Tout cela veut dire que ce n'est pas intéressant de réaliser une nouvelle installation alors... Les batteries sont hyper chères et c'est quasi impossible de tout auto-consommer.
 
  • #13
jeanphi500 a dit:
Et si on bénéficie bien à un certain moment de la valorisation de l'énergie injectée (après la fin de la compensation), le prix des kWh injectés sera loin du prix des kWh consommés...
Cliquez pour agrandir...
Sauf erreur de ma part, ce système est déjà d'application en France.
A titre indicatif, quelqu'un connaît-il les tarrifs français et sutrout le différentiel entre prix de prélèvement et d'injection?
Et avec un compteur intelligent type linky, ces barèmes pourraient potentiellement évoluer au 1/4h
 
  • #14
Encore mieux, il est d'application en Flandre ...
 
  • #15
PeterMacGonagan a dit:
Tout cela veut dire que ce n'est pas intéressant de réaliser une nouvelle installation alors... Les batteries sont hyper chères et c'est quasi impossible de tout auto-consommer.
Cliquez pour agrandir...
Dans mon entourage ceux qui se lancent maintenant ont élaboré le plan suivant:
Amortir l'installation en profitant des dernières années de la compensation en se disant qu'ils aviseraient ensuite.
 
  • #17
Pour le moment, hors saturation, le prix de rachat est égal à votre prix d'achat électricité - les coûts de distribution de transport.
Exemple: 0.34 -(0.10+0.05) = 0.19€/kWh

La chose intéressante finalement est d'utiliser le réseau comme 'stockage' (hiver/été) et de payer le tarif prosumer car là le prix de rachat tend vers le prix auquel on achète l'électricité. Il faut alors pondérer le tarif prosumer par rapport à l'énergie annuelle injectée.

Sans ce mécanisme, je pense que cela sera beaucoup moins intéressant... Surtout pour les grosses installations.
 
  • #18
PeterMacGonagan a dit:
Tout cela veut dire que ce n'est pas intéressant de réaliser une nouvelle installation alors... Les batteries sont hyper chères et c'est quasi impossible de tout auto-consommer.
Cliquez pour agrandir...
C'est rentable sans batterie, en dépit du tarif prosumer.
 
  • #19
mouf a dit:
Dans mon entourage ceux qui se lancent maintenant ont élaboré le plan suivant:
Amortir l'installation en profitant des dernières années de la compensation en se disant qu'ils aviseraient ensuite.
Cliquez pour agrandir...
C'est le bon plan, surtout en sous-dimensionnant son onduleur.

Et si possible en restant <= 5 kWe, pour ne pas être au début de la file pour les déploiement des compteurs communicants.
 
  • #20
marc.d a dit:
C'est rentable sans batterie, en dépit du tarif prosumer.
Cliquez pour agrandir...
Je ne comprends pas votre réponse. Dans le système postcompensation, le tarif prosumer n'existera plus.
La question est si j'ai bien compris: une nouvelle installation pourra t elle être rentable dans le nouveau système?
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

isatas
Batterie ou pas : à la recherche du Graal - méthode de calcul de la probabilité de rentabilité
Réponses
2
Affichages
456
BG1000
BG1000
S
Compensation : Est-ce que Engie me la fait à l'enver ?
Réponses
5
Affichages
925
laurie071298
laurie071298
D
Remplacer mon vieux compteur à roulette ?
Réponses
7
Affichages
951
Domino2
D
didel
RESA à la masse ?
Réponses
16
Affichages
2K
isatas
isatas
J
Avis/conseils Panneaux Photo + Calcul Prosumer
Réponses
2
Affichages
777
jeanphi500
jeanphi500

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut