telemetry
Quoi de neuf

Conception d'une VMC DF en rénovation

  • Forum Plomberie - VMC, PAC, Clim
  • Auteur du sujet Auteur du sujet iann_ash
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour à tous,

Je rénove une habitation depuis un long moment déjà. A l'origine, nous n'avions pas vraiment prévu de mettre une VMC (peu convaincu par le principe en rénovation). Toujours est-il que cet avis à évolué et que, même si l'étanchéité à l'air de l'habitation n'était pas parfaite (ce qui confortait notre avis de garder une ventilation "naturelle"), l'étanchéité s'est grandement améliorée lors de l'isolation par l'extérieur. Aujourd'hui, je rénove la seconde "moitié" de l'étage dont notamment les sols. C'est ma dernière chance de rattraper l'erreur de n'avoir pas placé les canalisations lors de la première partie de la rénovation. Mais ce n'est pas sans contraintes importantes. J'ai donc quelques solutions pour le passages des canalisation mais qui amène de nombreuses questions.

Je propose de vous fournir le dimensionnement réalisé (à l'aide du logiciel OPTIVENT détenu aujourd'hui par le CSTC mais qui était gratuit à l'époque). Via quelque croquis, présenter la situation de mon habitation et finalement indiquer les questions. Désolé d'avance si le message est long mais je pense qu'il y a de nombreux paramètres qui influent.

Dimensionnement
Capture d’écran 2022-02-07 à 11.00.00.jpg


Etage en rénovation (rouge = déjà rénové = intouchable ou presque)

Capture d’écran 2022-02-07 à 15.58.17.jpg


Comme vous pouvez le voir, je peux atteindre presque toutes les pièces de l'habitation. Il y a deux pièce qui posent un vrai problème :
  • Le salon
  • La cuisine
On ne les aperçoit pas bien sur la vue du plan ci-dessus mais voici d'autres vues.

vue du dessus du RDC
Capture d’écran 2022-02-07 à 17.05.48.jpg


Vue dessus dur RDC + Etage 1 avec aperçu des solivages
Capture d’écran 2022-02-07 à 17.06.45.jpg


En rouge, les sol déjà rénovés que je ne peux pas rouvrir. En vert les sols que je vais devoir refaire. On peut voir que le sol de la "chambre enfant 1", ne permet pas le passage mais je peux changer l'orientation des solivage.

Ceci étant dit, même tenant compte de cela, je dois réussir à ouvrir le mur entre deux solives et passer un coude pour arriver dans le plafond du salon. Or, on voit que les solives au-dessus du salon sont aussi dans le mauvais sens (par rapport à la mon besoin de passer des canalisation vmc). Cependant, je peux mettre la bouche de pulsion dans le plafond directement après le mur. Ca m'oblige juste à sectionner la solive qui longe le mur. Pour pouvoir le faire, je dois donc la boulonner de part et d'autre de l'ouverture, le plus solidement possible dans le mur. Mais une fois cela effectué, je peux placer une bouche à 40cm du mur dans le salon. Est-ce un endroit satisfaisant ?


Autres informations utiles :
la VMC est dans un espace adjacent non chauffé et les canalisation également (une partie passe par un grenier non chauffé, non isolé car l'isolation est réalisée dans le sol du grenier)
Une autre solution pourrait être de passer par la cave pour rejoindre le salon et la cuisine mais c'est également un espace non chauffé.
La dernière solution pour la cuisine (pas le salon), serait de prolonger la canalisation de la salle de bain à l'étage et de descendre vers la cuisine dans un petit coffrage.


Voici les différentes questions qui se posent dans mon projet :
  • Si je passe par des zone non isolée, les canalisation isolée vendue dans le commerce sont-elles suffisantes ? Ou bien vaut-il mieux réaliser des caisson en PUR autour des canalisations ?
  • Si je me retrouve devant des passages difficile dans les sols, j'ai lu qu'on déconseillais les section rectangulaire ou oblongue pour des questions d'entretien mais en quoi l'entretien de telles section (prise isolément) est-il compliqué ? Ou bien est-ce le fait de passer d'un rectangulaire à du circulaire ?
  • J'ai lu sur un blog d'un membre que le montage linéaire était moins bien (du moins d'un point de vue acoustique) que le montage pieuvre PEHD. Cependant, l'outil du CSTC ne tient compte que des réseaux linéaire (en acier qui plus est). Du coup, y a-t-il des moyens facile de "convertir" mon dimensionnement en réseau pieuvre ? Car j'ai peur de justement commettre des erreurs en passant sur ce modèle. Ici, le programme peut me certifier que les vitesses sont bien inférieure à 3m/s (après vérification il y en a même aucune qui dépasse 2,1m/s, ça me semble très conservateur) et que les équilibre de charge sont bon (mais ça je comprends moins ce qui est calculé).

Voilà, j'espère que ce n'était pas trop long. Si vous pensez que j'ai manqué des lectures intéressantes, n'hésitez pas à me renvoyer vers des sites d'infos. J'ai déjà parcouru quelques sujets et blog mais je reste avec ces questions à ce stade de mon étude.

D'avance merci à ceux qui pourront me donner un petit coup de main.

PS 1 : le local adjacent non chauffé dans lequel est placée la VMC est actuellement une zone "froide" car il reste un mur (d'une surface considérable) qui n'est pas isolé mais à "court" terme il le sera (10cm PUR+bardage). Actuellement, la toiture a déjà 20cm LdV et le petit mur en façade 14cm polystyrène extrudé + crépis.
PS 2 : le grenier est également non isolé mais à moyen/long terme, il le sera car quand on refera le toit, on en profitera.
Donc les imperfections soulignée sont "temporaires".
 
  • #2
Bonjour à tous,

Des questions supplémentaires.... Quand je vois les différentes réalisations, j'ai pas l'impression que les diamètres (en tout cas en linéaire) sont aussi gros que ce que le programme optivent semble calculer. Pour une pièce avec un débit de 30m³/h le programme m'indique une diamètre min. de 108mm... or, dans la pratique j'ai le choix entre 100 ou 125 donc vu que 100 est inférieur à 108, j'aurais tendance à aller vers le 125 ce qui me semble énorme par rapport à ce que je vois.

Du coup, j'ai jeté un oeil dans les paramètres et je trouve ceci :
Capture d’écran 2022-02-09 à 17.15.09.jpg


Je vois que la vitesse de déplacement de l'air, il différencie cela selon les tronçon et limite la vitesse à 2m/s (avec un dimensionnement à 1,5m/s) dans les bouche de pulsion et/ou d'évacuation.

Du coup, sauf erreur de ma part, 2 m/s via un diamètre de 108mm (=R de 0,054m -> Surface de 0,0092m²).
Tenant compte de ces paramètre, une vitesse de 2m/s devrait permettre un débit de 0,0184 m³/s ou 65m³/h.
même à 1,5m/s, ça permet un débit de 49 m³/h.

du coup je ne comprend pas pourquoi il arrive à un diamètre de 108 minimum.

Y a-t-il d'autre paramètre à prendre en compte ?
Ou pour le demander autrement, si j'ai un débit de 30m³/h, puisque utiliser des bouches de 100 ou 80 ? Comment déterminer la bonne taille.

Plus je lis, moins j'ai confiance car je trouve énormément d'informations divergentes.

D'avance merci pour votre aide.
 
  • #3
Bonjour à tous,

J'ai une question supplémentaire pour l'équilibrage du réseau.

Dans le programme optivent, il fallait arriver au même débit pour la pulsion et l'extraction. Or, comme il y a beaucoup plus de pièce en pulsion, j'arrivais à 400m3/h alors que je n'avais que +/-225 et quelque du côté extraction. Du coup, j'ai fortement augmenté les débit des pièces humide. On peut voir, par exemple que la salle de bain nécessite (pour être conforme) un débit de 50m3/h et j'ai sur élevé ce dernier à 150m3/h (3 x la norme !)...

Bref, la question est la suivante. Il y a des pièces pour lesquelles, aucune exigences n'existe (par exemple, hall, dressing, couloir, etc...)

Puis-je placer des extractions sur ces locaux pour équilibrer ?
Cela me faciliterait grandement la tâche car mon "surdimensionnement" des extraction me complique la vie avec les taille de gaine, etc...

d'avance merci pour votre aide.

Voici la conception corrigée si vous me confirmez que c'est possible
Capture d’écran 2022-02-10 à 11.46.51.jpg
 
  • #4
il est impossible de répondre car tu n'a pas compléter ton profil et ton pays
 
  • #5
Bonjour,

Merci pour ton intervention... C'est bizarre.... j'ai été dans mon profil et je n'ai pas vu la ligne "pays"... Par contre, il est demandé la région et j'avais déjà complété cette information (elle est obligatoire).
Capture d’écran 2022-02-10 à 13.07.44.jpg

Le seul élément non complété était SEXE que je viens de définir à "Homme" mais je ne vois pas en quoi cela pourra aider. J'imagine que tu demandais cela en rapport avec les normes à suivre ?
Je suis en Belgique.
Brabant Wallon.

(les fautes d'orthographes ci-dessous sont volontaires car il est normalement interdit de publier tout ou partie du document que je référence ci-dessous, précaution peut-être inutile mais soit.)

pour ma dernière question, j'ai trouvé un élément de réponse dans une n0tes d'inf0rmassion teknike du Cé-S-TéCé
(la 258 pour être précis)
voici l'extrait qui répond à cette question

Capture d’écran 2022-02-10 à 13.07.09.jpg
 
  • #7
Alors refait ton tableau avec nom de la pièce, surface, + et - parce que le tiens est incompréhensible.
On aspire - dans cuisine sdb wc
Et on pulse + dans le reste
Hors si je comprends bien je vois des aspiration en chambre.
Il faut que le système soit + = -

Edit je vois que t'as changer entre le 1er post et ici, la couleur correspond également à + et-
 
  • #8
Edit je vois que t'as changer entre le 1er post et ici, la couleur correspond également à + et-

En effet, j'ai mis en couleur pour y voir plus clair.

Ce tableau est un export du tableau optivent dans excel justement pour pouvoir mettre en couleur car je trouvais que dans le logiciel c'était vraiment pas clair.
 
  • #9
voila ce que donne mon calculateur

tu devra donc augmenter tes besoins en extraction

augmente les débits cuisine, WC, tu peux éventuellement ajouter le dressing ou toute autre pièce

10-02-22 13-57-37.jpg
 
  • #10
voila ce que donne mon calculateur

tu devra donc augmenter tes besoins en extraction

augmente les débits cuisine, WC, tu peux éventuellement ajouter le dressing ou toute autre pièce

Voir la pièce jointe 110830
Hello,

Merci beaucoup pour le calcul (de quel logiciel s'agit-il ?).

On a la même chose à ceci près que la chambre 2-1 et 2-2 que tu reprends comme des pièces séparées dans ton programme, c'est une seule et même pièce. C'est simplement que le programme OPTIVENT (programme du CSTC mais qui à l'époque était disponible gratuitement et pour tout le monde) permet de choisir le nombre de bouches qu'on désire placer dans un local.
Or dans ton programme, cela a été subdivisé en 2 pièce séparée de 20m2 avec pour conséquence un débit de 72m3/h supplémentaire là ou mon local est justement plafonné à 72 m3/h. Si ça t'aide à y voir plus clair, voici l'impression d'écran du logiciel otpivent... (j'ai encore subdivisé des pièce car à mesure que je dessine le trajet des canalisation, je m'aperçoit des contraintes et je dois parfois diviser le débit en 2 pour avoir des section que je peux passer dans les petits espaces qu'il me reste).

Capture d’écran 2022-02-10 à 14.05.34.jpg


Pour le moment, je dessine le tout en linéaire mais je pense que je vais passer sur du pieuvre car j'ai lu le blog de Daniel1973 et je dois avouer que c'est assez convaincant (la composante acoustique est justement celle qui me tracasse le plus).

Comme tu peux le voir (et comme posté dans mon message #5) j'ai ajouté des évacuation dans les Hall / Dressing / etc... suite à confirmation obtenue. Cela me permet de travailler sur des débit un peu plus modéré dans les pièces humides.

De ce que j'ai pu lire, je dois à présent analyser si les transfert vont être suffisant et si les ouverture (dessous de porte, etc..) doivent être agrandie ou non.

C'est du boulot une VMC.

Dans les questions qui restent sans réponses à ce jour pour moi, il y a celle-ci :
  • Si je passe par des zone non isolée, les canalisations isolées vendue dans le commerce sont-elles suffisantes ? Ou bien vaut-il mieux réaliser des caisson en PUR autour des canalisations ?
  • Si je me retrouve devant des passages difficile dans les sols, j'ai lu qu'on déconseillais les sections rectangulaires ou oblongues pour des questions d'entretien mais en quoi l'entretien de telles section (prise isolément) est-il compliqué ? Ou bien est-ce le fait de passer d'un rectangulaire à du circulaire ?
  • J'ai lu sur un blog d'un membre que le montage linéaire était moins bien (du moins d'un point de vue acoustique) que le montage pieuvre PEHD. Cependant, l'outil du CSTC ne tient compte que des réseaux linéaire (en acier qui plus est). Du coup, y a-t-il des moyens facile de "convertir" mon dimensionnement en réseau pieuvre ? Car j'ai peur de justement commettre des erreurs en passant sur ce modèle. Ici, le programme peut me certifier que les vitesses sont bien inférieure à 3m/s (après vérification il y en a même aucune qui dépasse 2,1m/s, ça me semble très conservateur) et que les équilibre de charge sont bon (mais ça je comprends moins ce qui est calculé).
Pour cette dernière question, j'ai découvert qu'il était possible de faire des "caisson" dans le programme optivent mais je n'arrive pas à utiliser cette option. Donc je continue de dessiner "manuellement" mon réseau en linéaire et j'aimerais voir si on peut "convertir" ce dimensionnement ou non.


D'avance merci pour ton aide.
 
  • #11
Bonjour,

Pas de confusion, je suis à 200 % pour l'installation Pieuvre mais chacun choisit son système et en assume les avantages et les inconvénients.

Par exemple le 2m/s ... de quoi parle-t-on exactement ? Où cette vitesse de 2m/s est-elle exigée ?

Calculer un diamètre interne d'une gaine pour avoir 2m/s, c'est une grosse aberration ... pour résumer une très grosse connerie ou une grosse méconnaissance !

Le CSTC proposerait que des programmes de calculs avec du linéaire ... ceux qui trouvent ça "bizarres" sont eux mêmes "bizarres".

Il faut rester sérieux ... tout en respectant la réglementation ;)
 
Dernière édition:
  • #12
Bonjour,

Pas de confusion, je suis à 200 % pour l'installation Pieuvre mais chacun choisit son système et en assume les avantages et les inconvénients.

Par exemple le 2m/s ... de quoi parle-t-on exactement ? Où cette vitesse de 2m/s est-elle exigée ?

Calculer un diamètre interne d'une gaine pour avoir 2m/s, c'est une grosse aberration ... pour résumer une très grosse connerie ou une grosse méconnaissance !

Le CSTC proposerait que des programmes de calculs avec du linéaire ... ceux qui trouvent ça "bizarres" sont eux mêmes "bizarres".

Il faut rester sérieux ... tout en respectant la réglementation ;)

Bonjour Daniel73,

Merci pour ta participation. Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu indiques ou les questions que tu poses.

Par exemple le 2m/s ... de quoi parle-t-on exactement ? Où cette vitesse de 2m/s est-elle exigée ?

C'est indiqué dans l'impression d'écran que j'ai fournie. Cette impression d'écran reprend les paramètres "par défaut" du CSTC. Dans ces paramètre on peut voir qu'il est indiqué
  • Tronçon terminal
  • Tronçon intermédiaire
  • Tronçon principal
J'ai aussi indiqué (à la fin de mon message #10) que le programme permettait de placer des "caisson" (j'avais mal retenu le terme, il semble que ce soit des collecteurs). Donc il serait, semble-t-il, possible de "dessiner" un réseau en pieuvre. C'était donc une méconnaissance du programme à ce moment là.

Le CSTC proposerait que des programmes de calculs avec du linéaire ... ceux qui trouvent ça "bizarres" sont eux mêmes "bizarres".
Par contre, je n'ai pas l'impression d'avoir indiqué que c'était bizarre ou que quelqu'un ait dit cela dans la conversation ? Du coup, je ne comprends pas trop la remarque.

Calculer un diamètre interne d'une gaine pour avoir 2m/s, c'est une grosse aberration ... pour résumer une très grosse connerie ou une grosse méconnaissance !

Merci de me prévenir que je fais une connerie. Peux-tu m'indiquer par hasard en quoi c'est une connerie ? N'y a-t-il pas des limite de vitesse qui sont fixée pour des raison de confort acoustique ?

Selon moi, ça semblait logique du coup d'établir que sachant le débit désiré, et la vitesse à ne pas dépasser, on obtient un diamètre min.

Ensuite, j'imagine que les pertes de charges entrent en compte... ou pas ?
 
  • #13
En pieuvre on est plusieurs ici à avoir mis du circulaire, les debits sont donnés en fonction du diamètre des gaines.
 
  • #14
En pieuvre on est plusieurs ici à avoir mis du circulaire, les debits sont donnés en fonction du diamètre des gaines.
Bonsoir,

Merci pour la précision... j'ai vu par exemple un site qui vendait des gaines ALDES et les débits indiqués sont calculés sur du 4m/s (mais donc ça reste un calcul en rapport avec la vitesse).
Capture d’écran 2022-02-10 à 23.54.41.jpg

Cependant, j'ai l'impression que les normes françaises sont différentes des normes belges. De plus, en Belgique, il y a les recommandations réalisées par le CSTC. Et ce dernier préconise des bouche de plafond à une distance de min. (si possible) de 50cm des mur et à tout prix éviter les coin d'une pièce (amplification du bruit). Et pour le bouche, la vitesse max recommandée est 2m/s pour éviter du bruit (voir pièce jointe en fin de message)

Dans une réseau linéaire, un tronçon principale qui se subdivise entraine des diminution de vitesse dans les tronçons secondaires et donc on peut avoir des vitesse de 4m/s dans les tronçons principaux mais n'avoir que du 1,5m/s au travers des bouches de pulsions ou d'extraction.

Mais je ne comprends pas cette approche dans une réseau en pieuvre ?
Vous dimensionner toute l'habitation uniquement sur base du petit schéma que le fabricant donne avec son matériel (image ci-dessus) ?


extrait des recommandations :
Capture d’écran 2022-02-11 à 00.14.24.jpg

Capture d’écran 2022-02-11 à 00.14.38.jpg

Capture d’écran 2022-02-11 à 00.14.54.jpg


D'avance merci pour votre aide.
 
  • #16
Merci, je consulte ça tout de suite.
 
  • #17
Bonjour,

@iann_ash: pardons je répondais dans l'absolue et pas à toi directement. Mes explications quelques fois sous forme de plaisanterie ne passent pas toujours, je vais être plus clair pour plus de compréhension.

Pour le bruit, qu'on soit en pieuvre ou en linéaire, seule la seule vitesse en sortie de bouche a un sens réel. Tout le reste c'est du "pipo" même si le musicien est un organisme sérieux comme le CSTC Belge ou du CSTB Français. Désolé, c'est ça le LA ;)

Pour le bruit il y a un autre critère significatif comme un réseau métallique ou plastique PEHD avec une DF plus ou moins bruyante (ventilateurs).

En résumé: en faisant une régulation de débit à la bouche (pour avoir le bon débit) il y a un risque de bruit de souffle (sifflement). Et ce bruit ne dépend pas de la vitesse de l'air dans la gaine (tube, etc.) 1 mètre avant la bouche :oops:

Mais j'admets qu'il est plus simple de faire des beaux tableaux sur la vitesse de l'air dans les tronçons x ou y que d'expliquer comment faire pour éviter le bruit de souffle en sortie de bouche :innocent:

Conclusion en réseau pieuvre: la régulation des volumes via des limiteurs de débit disposés dans les 2 collecteurs est aujourd'hui la meilleure solution.

PS) en réseau linéaire, c'est autre chose mais chaque étranglement (régulation de débit) ne doit pas être trop près de la bouche ... et surtout pas à la bouche :)
 
  • #18
Bonjour,

@iann_ash: pardons je répondais dans l'absolue et pas à toi directement. Mes explications quelques fois sous forme de plaisanterie ne passent pas toujours, je vais être plus clair pour plus de compréhension.

Pour le bruit, qu'on soit en pieuvre ou en linéaire, seule la seule vitesse en sortie de bouche a un sens réel. Tout le reste c'est du "pipo" même si le musicien est un organisme sérieux comme le CSTC Belge ou du CSTB Français. Désolé, c'est ça le LA ;)

Pour le bruit il y a un autre critère significatif comme un réseau métallique ou plastique PEHD avec une DF plus ou moins bruyante (ventilateurs).

En résumé: en faisant une régulation de débit à la bouche (pour avoir le bon débit) il y a un risque de bruit de souffle (sifflement). Et ce bruit ne dépend pas de la vitesse de l'air dans la gaine (tube, etc.) 1 mètre avant la bouche :oops:

Mais j'admets qu'il est plus simple de faire des beaux tableaux sur la vitesse de l'air dans les tronçons x ou y que d'expliquer comment faire pour éviter le bruit de souffle en sortie de bouche :innocent:

Conclusion en réseau pieuvre: la régulation des volumes via des limiteurs de débit disposés dans les 2 collecteurs est aujourd'hui la meilleure solution.

PS) en réseau linéaire, c'est autre chose mais chaque étranglement (régulation de débit) ne doit pas être trop près de la bouche ... et surtout pas à la bouche :)


@daniel73 Merci pour ces précisions.... J'y vois déjà un peu plus clair.
 
  • #19
Bonjour,

je tiens à préciser: je ne suis nullement contre les réglementations. Je souhaite simplement être neutre et juste. Si je dois être contre une réglementation "à la cons" ou contre une idée reçue ou contre le business ... quelque qu'en soit l'origine, je serai vigoureusement là par tous les moyens, tous.

La vérité via l'ironie, que je pratique trop, n'est pas une solution. C'est une évidence tant que la connerie dominera ... malheureusement je ne peux pas me retenir :p
 
  • #20
Bonjour à tous,

J'ai avancé dans la conception de la VMC. Pourriez-vous me donner vos avis ?

J'ai les plan indiquant les débits de pulsion et d'extraction dans les différentes pièces. J'ai également indiqué les transfert d'une pièce à l'autre (me permettant de calcul les ouverture à prévoir en dessous des portes).

Sur les plans suivants, j'indique +/- les longueur de tubes et les sections choisie. J'ai tenté de mixer DN75 et DN90 afin d'avoir un équilibrage "naturel" des pertes de charges mais cependant, c'est fait au pur "feeling". Pour les bouche de pulsion, qu'elles soient murales ou de plafond, j'ai prévu derrière ce type de manchette en diamètre 125 pour toutes les bouches :
manchette aldes.jpg

Il me reste 2 ou 3 petits problèmes à résoudre
- au RDC, dans le salon, le bureau et la chambre, on voit que les bouches de pulsion sont du proche des ouvertures de transfert qui communiquent avec les zones d'extraction. Le flux d'air ne va donc "jamais" passer sur le mur opposé aux bouches de pulsion. Est-ce un problème selon vous ?
- Au premier étage, je fais de l'extraction dans la cage d'escalier et dans le dressing (pour équilibrer mes pulsion/extraction) mais je n'ai pas les 4 mètres minimums conseillé par @daniel73 sur son blog. Du coup je me demande comment faire ? Dois-je faire un "aller-retour" pour rien dans le faux plafond ? Si ce n'est pas possible, quel est l'impact ? Acoustique, Equilibre du système et régulation de débit impossible ou le tout ?
- Finalement, je vais mettre les collecteurs dans un local (dressing) et derrière une cloison amovible (pour permettre entretien/réglages). Du coup, l'espace réduit ne me permet pas de faire les départ depuis toutes les face d'un collecteur... Donc je pensais, plutôt qu'un seul collecteur de 20, utiliser 2 ou 3 collecteurs de 10 ou 5... l'idée étant que les départs du collecteurs soit dans "l'axe" de l'alimentation du collecteur. Cela permet de réduire la profondeur d'encombrement de l'ensemble. Mais peux-t-on avoir plusieurs collecteurs connectés en "parallèles" ? Donc en gros, puis-je connecter un Té sur mon tuyau principal qui alimente le collecteur et de ce Té, partir vers une second collecteur ?


D'avance merci pour vos réponses


Plans de situation (affichage des débits et des flux)
RDC débits - flux.jpeg
1er débits.jpg
grenier débits.jpg
Plans de situation (affichage des section des conduites du réseau pieuvre)
RDC sections.jpg
1er sections.jpg
grenier_sections.jpg
 

Sujet semblables

Réponses
21
Affichages
915
Le Leu
Réponses
3
Affichages
302
siou
Réponses
11
Affichages
475
intègre
Réponses
3
Affichages
519
Le Leu
Réponses
26
Affichages
1K
intègre

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut