- #1
bonjour,
nous sommes confrontés à un gros problème de décharge du seul wc de l'appartement que nous venons d'acheter, et qui perturbe fortement l'installation de nos locataires.
- Dès l'arrivée des locataires, l'évacuation de l'eau des WC était lente puis bouchée. Devant l'échec de leurs tentatives successives de débouchage,
- Nous avons passé une après midi à démonter le wc, passer le furet dans l'évacuation,
- Echec, nous avons du faire appel à un pro:
il a nettoyé l'évacuation à nouveau avec furet krasher pro.
Il a du aussi démonter et remplacer le wc par un nouveau, l'ancien wc n'ayant pas été entretenu précedemment et bouché de calcaire, calcaire impossible à déloger sans casser la cuvette.
- En conclusion de l'intervention, le technicien nous a informés que la décharge du WC n'est pas aux normes, diamètre 80 alors que elle doit être à grand minimum 90 , de préférence 100.
- Malgré les interventions (dont cout déjà min. 245 euros), le problème de bouchage perdure, vu que la décharge n'est pas aux normes, trop étroite. Sous réserve de découvrir en plus d'autres défauts de conception, vu que la décharge passe sous le carrelage de la boignoire...
Le pro nous ayant informé de tout cela,
il confirme qu'il n'était pas possible que le précédent occupant n'ait pas eu de problème de bouchage de WC et ne pouvait pas ne pas être au courant de ce problème pré-existant.
Nous allons devoir faire rapidement démonter le carrelage de la baignoire et la baignoire pour avoir accès à la décharge non conforme en vue de son remplacement et enfin pouvoir enfin offrir aux locataires une installation du seul wc de l'appart aux normes de confort et d'hygiène minimales.
Dont cout: ?
Le notaire nous a confirmé que ce défaut fait partie de ce qu'on appelle "vice caché", et qu'il rentre dans la catégorie "dont le vendeur avait connaissance".
Avez-vous déjà eu des expériences de "vice cachés" résolues rapidement?
Nous voudrions que les frais entrainés par ce défaut soient pris en charge par le vendeur,
avez-vous de bons conseils?
Merci
nous sommes confrontés à un gros problème de décharge du seul wc de l'appartement que nous venons d'acheter, et qui perturbe fortement l'installation de nos locataires.
- Dès l'arrivée des locataires, l'évacuation de l'eau des WC était lente puis bouchée. Devant l'échec de leurs tentatives successives de débouchage,
- Nous avons passé une après midi à démonter le wc, passer le furet dans l'évacuation,
- Echec, nous avons du faire appel à un pro:
il a nettoyé l'évacuation à nouveau avec furet krasher pro.
Il a du aussi démonter et remplacer le wc par un nouveau, l'ancien wc n'ayant pas été entretenu précedemment et bouché de calcaire, calcaire impossible à déloger sans casser la cuvette.
- En conclusion de l'intervention, le technicien nous a informés que la décharge du WC n'est pas aux normes, diamètre 80 alors que elle doit être à grand minimum 90 , de préférence 100.
- Malgré les interventions (dont cout déjà min. 245 euros), le problème de bouchage perdure, vu que la décharge n'est pas aux normes, trop étroite. Sous réserve de découvrir en plus d'autres défauts de conception, vu que la décharge passe sous le carrelage de la boignoire...
Le pro nous ayant informé de tout cela,
il confirme qu'il n'était pas possible que le précédent occupant n'ait pas eu de problème de bouchage de WC et ne pouvait pas ne pas être au courant de ce problème pré-existant.
Nous allons devoir faire rapidement démonter le carrelage de la baignoire et la baignoire pour avoir accès à la décharge non conforme en vue de son remplacement et enfin pouvoir enfin offrir aux locataires une installation du seul wc de l'appart aux normes de confort et d'hygiène minimales.
Dont cout: ?
Le notaire nous a confirmé que ce défaut fait partie de ce qu'on appelle "vice caché", et qu'il rentre dans la catégorie "dont le vendeur avait connaissance".
Avez-vous déjà eu des expériences de "vice cachés" résolues rapidement?
Nous voudrions que les frais entrainés par ce défaut soient pris en charge par le vendeur,
avez-vous de bons conseils?
Merci