- #1
Hello les bricoleurs,
Je reviens chercher votre sagesse pour une question qui me turlupine.
Dans le cadre d'une rénovation de maison, j'ai différentes ouvertures à faire dans murs porteurs et dalle de bêton, je précise qu'il s'agit ici uniquement de murs intérieur et non visibles depuis l'extérieur.
Après renseignement, il semblait évident qu'il fallait faire appel à un architecte afin d'obtenir un permis d'urbanisme dans le cas d'une modification de la structure et de la stabilité de la maison.
Mais il se trouve que la préparation du dossier par l'architecte et l'obtention du permis prennent un temps qui me parait démesuré.
En discutant autour de moi, j'entends des témoignages d'énormément de personnes qui ont uniquement fait appel à un ingénieur en stabilité et à un entrepreneur pour ce genre de travaux.
Après contact avec un entrepreneur, il m'a également indiqué que 97% des gens ne font pas de permis pour la destruction de mur porteur en intérieur, surtout si ça ne se voit pas de la rue et que même en cas de problème futur, son assurance ou l'assurance de l'ingénieur en stabilité suffisent à tout couvrir. Et au pire, si ça se voit, il suffirait de faire régulariser.
J'aurais voulu avoir l'avis de la communauté sur la question. J'ai l'impression qu'il y a un espèce de trou béant entre ce qui est légal dans ce genre de cas et la réalité. Auriez-vous des exemples de risques réels en cas de travaux sans permis qui me conforterait dans l'idée de prendre un architecte (assurance en cas de problème ou que sais-je) ou est-ce, en effet, pas vraiment nécessaire?
Merci à tous!
Je reviens chercher votre sagesse pour une question qui me turlupine.
Dans le cadre d'une rénovation de maison, j'ai différentes ouvertures à faire dans murs porteurs et dalle de bêton, je précise qu'il s'agit ici uniquement de murs intérieur et non visibles depuis l'extérieur.
Après renseignement, il semblait évident qu'il fallait faire appel à un architecte afin d'obtenir un permis d'urbanisme dans le cas d'une modification de la structure et de la stabilité de la maison.
Mais il se trouve que la préparation du dossier par l'architecte et l'obtention du permis prennent un temps qui me parait démesuré.
En discutant autour de moi, j'entends des témoignages d'énormément de personnes qui ont uniquement fait appel à un ingénieur en stabilité et à un entrepreneur pour ce genre de travaux.
Après contact avec un entrepreneur, il m'a également indiqué que 97% des gens ne font pas de permis pour la destruction de mur porteur en intérieur, surtout si ça ne se voit pas de la rue et que même en cas de problème futur, son assurance ou l'assurance de l'ingénieur en stabilité suffisent à tout couvrir. Et au pire, si ça se voit, il suffirait de faire régulariser.
J'aurais voulu avoir l'avis de la communauté sur la question. J'ai l'impression qu'il y a un espèce de trou béant entre ce qui est légal dans ce genre de cas et la réalité. Auriez-vous des exemples de risques réels en cas de travaux sans permis qui me conforterait dans l'idée de prendre un architecte (assurance en cas de problème ou que sais-je) ou est-ce, en effet, pas vraiment nécessaire?
Merci à tous!
