Habillage escalier en béton- mise en œuvre

Dehix a dit:

beaucoup (trop) je fais par accoups mais je serai à 4 jours de montage

pour y voir clair , trace ces hauteurs au bout de tes marches , bien équilibrées de bas en haut , sur le mur.
c'est plus facile d'éviter les erreurs en travaillant car tu checks tout le temps ton trait. (comme dis vété , il te faut les cotes de chaque marche , soit +18,9 , +37,8 , +56,7, etc... )

perso , je partirais sur des marches identiques car ça semble possible.
Dans ton cas , si tes marches font 40mm (en bois) , tu défonces derrière (sauf le nez de marche !) par dessous la première marche pour qu'elle puisse se "déposer" à niv +18,9cm. Sauf erreur de ma part , le reste ne serait pas à défoncer mais à recharger.

attention chuferlu que le giron n'est pas forcément au milieu de la marche , on est plus ou moins à 40cm de la rembarde pour la ligne de foulée , c'est là que se calculent les girons. (Je me permet de préciser si il se met à calculer ça comme un pro , mais je pense qu'il va falloir composer avec le job du maçon )

Cliquez pour agrandir...

salva01 a dit:

<<...Pour récupérer du balancement dans la courbe, n'y a t'il pas possibilité d'avancer les premières marches...>>

En augmentant le reculement de l’escalier au Rez de chaussée, s’il y a de la place.

Cliquez pour agrandir...

Malheureusement non car je suis +- 15cm de la porte d'entrée.

Pour info, je suis en train de tout modéliser dans sketchup ça sera plus simple pour jouer avec les différents niveaux, etc.

Alors voilà après la mise en forme de toutes mes mesures dans sketchup, d’après mon modèle 3D il semblerait que 18.9cm de hauteur de marche pose soucis à quelques endroits surtout dans la partie haute de l'escalier où si je veux garder une hauteur de 18.9 je devrais retirer +- 1.5cm sur quelques marches, sur la dernière marche j'aurais même 21mm à retirer. Est ce que je me rapproche du "bon" ?

salva01 a dit:

augmentant le reculement de l’escalier au Rez de chaussée, s’il y a de la place.

Cliquez pour agrandir...

Oui pour le bas, quoique l'axe des collets est difficilement modifiable , on peut éventuellement faire une espèce de demi balancement

Mais la dernière marche droite en descendant beaucoup trop étroite .
Commencer a balancer la, techniquement, a cause de l'axe, en béton, dans ma tête je ne visualise pas, comment , sur quoi ça peut déboucher.
Dans ces cas la je dessine, ma tête n'est plus ce qu'elle a été pour ce type de projection.

chuferlu a dit:

Oui pour le bas, quoique l'axe des collets est difficilement modifiable , on peut éventuellement faire une espèce de demi balancement

Mais la dernière marche droite en descendant beaucoup trop étroite .
Commencer a balancer la, techniquement, a cause de l'axe, en béton, dans ma tête je ne visualise pas, comment , sur quoi ça peut déboucher.
Dans ces cas la je dessine, ma tête n'est plus ce qu'elle a été pour ce type de projection.

Cliquez pour agrandir...

merci @salva01 comme je suis novice niveau escalier, qu'est ce que tu veux dire par "balancer" ?
je suis en train de faire une projection avec une hauteur de marche avec 202.6mm voir ce que ça donne.

homecocoon a dit:

Alors voilà après la mise en forme de toutes mes mesures dans sketchup, d’après mon modèle 3D il semblerait que 18.9cm de

Cliquez pour agrandir...

Comme tu ne peux pas raboter en haut, et que tu peux ajouter en bas, mets le point zéro en haut.

Les 187 tu les as trouvé comment ?

chuferlu a dit:

Comme tu ne peux pas raboter en haut, et que tu peux ajouter en bas, mets le point zéro en haut.

Les 187 tu les as trouvé comment ?

Cliquez pour agrandir...

189 vous voulez dire ? En prenant ma hauteur (2837 / par mon nombre de marches (15))

homecocoon a dit:

189 vous voulez dire ? En prenant ma hauteur (2837 / par mon nombre de marches (15))

Cliquez pour agrandir...

Nombre de hauteurs de marches.
Regarde comment ca se passe en descendant au lieu de monter.
Et si ça coince en partant de 150 plus l'épaisseur de la marche (en bas)

chuferlu a dit:

Nombre de hauteurs de marches.
Regarde comment ca se passe en descendant au lieu de monter.
Et si ça coince en partant de 150 plus l'épaisseur de la marche (en bas)

Cliquez pour agrandir...

merci @chuferlu je vais le faire en partant du haut voir ce que ça donne
j'ai aussi réduit mon épaisseur de marche à 3cm au lieu de 4cm

Voici la projection en partant du haut (point zero) avec 18.9 ht de marche. En bas "fatalement" je me retrouve avec une marche plus haute mais d’après ce que j'ai compris elle peut être un peu plus basse (au lieu de 227.77mm je pourrais la mettre à 207.77) ?

Et donc en orange projection des marches en partant du bas, et en vers projection des marches en partant du haut

homecocoon a dit:

merci @salva01 comme je suis novice niveau escalier, qu'est ce que tu veux dire par "balancer" ?
.

Cliquez pour agrandir...

Le balancement.
Si vous regarder votre escalier, celui-ci est balancer. Parce que le tournant est négocié par les marches, avant le point de jonction des deux volées de votre escalier.
Et le collet dont parle chuferlu au # ,est la partie étroite des marches balancées.
L'étude du balancement d'un escalier n'est pas ma tasse de thé et est Normé. Parle-moi de ses niveaux, de plans de charpentes métalliques, de plans ISO, .... Ok mais là je n'y suis trop. Il y a d'autres plus qualifiés que moi.

Je n'arrive pas à comprendre le décalage des mesures des plans.
Normalement, hauteur diviser par le nombre de marche, donne le niveau du dessus de chaque marche, en ce compris celle la marche parlière(qui est au même niveau fini que le revêtement de l'étage).
2837 :15 cela fait 189,133~ et si je prends ton mesurage, 189X14=2646+228 cela fait 2874.
Donc différence de 37mm.
La hauteur à prendre est la mesure qui correspond en perpendiculaire : du niveau du dessus revêtement du sol qui est au pied de la première marche du rez de chaussée, jusqu'au niveau fini de l'étage.
Alors 2837 ou 2874mm ?????

salva01 a dit:

Je n'arrive pas à comprendre le décalage des mesures des plans.
Normalement, hauteur diviser par le nombre de marche, donne le niveau du dessus de chaque marche, en ce compris celle la marche parlière(qui est au même niveau fini que le revêtement de l'étage).
2837 :15 cela fait 189,133~ et si je prends ton mesurage, 189X14=2646+228 cela fait 2874.
Donc différence de 37mm.
La hauteur à prendre est la mesure qui correspond en perpendiculaire : du niveau du dessus revêtement du sol qui est au pied de la première marche du rez de chaussée, jusqu'au niveau fini de l'étage.
Alors 2837 ou 2874mm ?????

Cliquez pour agrandir...

Et bien ce que j'ai mesuré depuis le sol fini du bas jusqu'au sol fini du haut, j'ai bien 2837.
Pour moi la 15éme marche en réalité c'est le pallier du 1er étage, mais je n'ai en réalité que 14 marches (voir plus haut dans le discussion)

Pourriez vous SVP, faire pas écrit et partager vos caculs, pour déterminer les hauteurs de marche.

homecocoon a dit:

Pour moi la 15éme marche en réalité c'est le pallie

Cliquez pour agrandir...

Exacto.

homecocoon a dit:

mais je n'ai en réalité que 14 marches

Cliquez pour agrandir...

Exacto mais inexacto.

Il y'a toujours un giron en moins.
Cest pour ça que quand on calcule un escalier on parle de hauteur de marche, et de giron.
Pas de marche.
La marche, c'est pour le menuisier et c'est le giron, plus l'epaisseur de la contre marche (si elle est placee dessus), plus le nez , si elle est droite, en forme de trapeze dans le tournant, et en cravate au coin.
Et la contre marche c'est aussi la piece a decouper qui est soit entre deux marches, parfois sous une et derriere l'autre si larriere de l'escalier est accesible et a la vue.

homecocoon a dit:

En bas "fatalement" je me retrouve avec une marche plus haute mais d’après ce que j'ai compris elle peut être un peu plus basse

Cliquez pour agrandir...

C'est pour cette raison que j'aurais calculé directement en m'appuyant sur cette marche (donc 150+30) au point zero jusquen haut (2637), en divisant par 14 donc ce
190, voir ce que ça donnerait.
2837-180 ...2657 :14 = 189,8 soit 190

salva01 a dit:

L'étude du balancement d'un escalier n'est pas ma tasse de thé et est Normé

Cliquez pour agrandir...

Oui mais non.
Les textes sont hermétiques, on parle de 4 façons de faire, la herse...etc ..qui au lieu de faciliter les choses, les compliquent.
Mais en gros, tu dessines ta ligne de foulée, et tes marches non balancées, tu essayes de balancer le plus loin possible.
Et tu modifies tes collets.
Tu retraces ensuite depuis les points de la ligne de foulée jusqu'a tes nouveaux collets modifiés.
Et voila.
Puis lorsque tu arrives sur le chantier, les oui mais..( obstacles, les coins, le chambranle, l'interupteur, la clenche de la porte)... tu rechamboules tout et fais a ta mode.
Par exemple j'aime bien que la cravate soit symetrique , surtout pas avec un tout petit coté et un grand.
J'aime pas non plus devoir contourner l'angle du mur au collet, je m'arrange sur place pour que le nez arrive au ras, en reportant en divisant la triche sur deux trois collets pour que ça ne se voie pas.
Deux choses importantes
La ligne de foulée
Et je cite un vieux charpentier:
-on fait toudi comme dit l'architec, mais on n l'i dit ni comin s qu'on fait"

C'est pour cette raison que j'aurais calculé directement en m'appuyant sur cette marche (donc 150+30) au point zero jusquen haut (2637), en divisant par 14 donc ce
190, voir ce que ça donnerait.
2837-180 ...2657 :14 = 189,8 soit 190

Cliquez pour agrandir...

C'est ce que j'ai en effet obtenu selon mes calculs et c'est bien cette hauteur là que j'ai sur mes projections.

Comme montré sur les projections et partant du bas (point zero) avec une hauteur de marche de 18.9cm je me retrouve plus haut dans l'escalier avec des endroits où je devrais enlever du béton.

Alors que si je pars du haut (point zero) vers le bas j'ai juste la première marche que je dois réduire car un peu trop haute je trouve.

Du coup on peut tourner le calcul dans tous les sens on arrive quand même au 18.9cm de hauteur de marche. Je suis donc partisant de la remarque qui a été faite et qui disait d'essayer de partir du haut étant donné que j'avais trop de hauteur, et c'est ce qui à mon sens , semble être la meilleure solution ?

Le sujet est très intéressant et j'ai quand même appris pas mal de chose

homecocoon a dit:

C'est ce que j'ai en effet obtenu selon mes calculs et c'est bien cette hauteur là que j'ai sur mes projections.

Cliquez pour agrandir...

Justement, ce que l’on vois de toutes vos projections que vous publiez, c’est. 14X189=2646+227,7=2873,7 que j’ai déjà présenté au post #51 ; d’où ma question par après. Votre réponse est bonne.
Mais nul ne saurait savoir, que vous aviez une réponse qui n’est pas conforme à ce que vous publiez.