"On aurait certainement pu faire mieux mais ca, on le sait avec le recul qu'on a et sans savoir ce qu'il en aurait été"
Cette réflexion n'est pas exacte et dans la même erreur que nos gouvernants. On le savait avec Wuhan el grom, fallait pas attendre l'exemple de l'Italie pour savoir !
Un chercheur Français le déclarait dans une émission :
" tous les gouvernements ont réagis de la même manière, avec le même retard voir plus encore, c'est de la folie "
Il y a encore des pays maintenant en début de contamination, avec des stades de foot remplis lors de matchs de championnats !
Les plus âgés qui meurs ça les arrange ou quoi ?
Oui et non, ce que j'entends par là avec plusieurs exemples:
Aurions-nous dû démarrer le confinement en même temps que la Chine? On aurait pu mais sur la durée, ca n'aurait pas tenu et ca aurait (peut-être) eu l'effet inverse. Confiner 11 millions de gens trop tôt, c'est les voir devenir fou et braver les règles trop tôt quand la crise est à son pic autour de nous (France, Allemagne, Pays-Bas).
--> Les gens n'arrivent pas/plus à les respecter après 4 semaines. Imaginez qu'on aurait démarré 4 semaines plus tôt (~chine), on en serait à notre 8ème semaine aujourd'hui, les gens n'auraient pas tenu le coup psychologiquement.
J'étais un virulent partisan d'un maximum de tététravail dès début mars mais mon entreprise à minimisé le truc comme toutes les autres.
Ce que je crois: ca aurait pu éviter pas mal de trajets en train inutiles pour le personnel (2000 personnes)
Ce que j'ignore: est-ce qu'un sentiment de panique se serait répandu plus vite avec encore plus d'achat de PQ?
Aurions-nous dû fermer nos frontières? Aujourd'hui, on dira oui mais en mars? Quel effet sur les mouvements de population, les achats transfrontaliers, les transports, ...
J'étais de ceux qui trouvaient inconscient de laisser les gens aller et revenir du ski (et autres) à carnal
Ce que je crois: on aurait dû les mettre en quarantaine/les empecher de revenir
Ce que j'ignore: qu'elle aurait été la réaction face à cette décision? Catastrophique ("on nous empeche de rentrer chez nous, ouuuuh") ou bienviellante ("on assume, c'est pour le bien du peuple, on va rester bien cloitré chez nous")?
Aurions-nous dû acheter des milliards de masques en novembre? Aujourd'hui, on dit "OUI" mais qui aurait pû le prévoir?
En 2020, on fustige le gouvernement d'avoir brulé en 2017 des masques périmés et de ne pas les avoir remplacé.
On les aurait remplacé et la crise n'aurait pas eu lieu, je vous garanti qu'il y aurait eu le même article exhortant la ministre a démissionner pour avoir fait un achat inutile alors qu'on manque cruellement de budget.
--> C'est exactement l'article qui est sorti avec les avions de chasse. C'aurait été la guerre plutôt qu'un virus, on aurait été content avec nos avions. Mais ca, on le sait après seulement
Ma pensée très personnelle: Le problème n'est pas au niveau du gouvernement ni au niveau du personnel médical mais bien au milieu: les dirigeants des hôpitaux. Si vous avez une facture récente d'hospitalisation, vous verrez que plus de la moitié des couts sont fictifs et facturés à la sécurité sociale.
Pourquoi demander la démission de la ministre de la santé et pas celle du responsable des achats des hôpitaux? Croire qu'ils sont tout blancs est une erreur, c'est une entreprise qu'ils font tourner et avoir "trop" de masques est couteux
(mais chapeau à toutes les personnes sur le terrain qui doivent assumer dans les deux cas)
Bref, oui, la chine était là avec le SRAS-CoV2 dès novembre 2019
Et oui, en 2002, la chine était là avec le SRAS-CoV. Pendant 2 ans avec 8000 infectés et 774 morts dans 29 pays. 1 seul mort en Europe (en France).
Même type de virus, même origine. Pourquoi ne pas penser que ca va être pareil?
Parce que l'Italie a été touchée affreusement? Lorsque l'Italie était par terre, c'était déjà trop tard chez nous mais on ne le savait juste pas encore.
Bref, tout le monde va refaire l'histoire. Mais se "diriger" seul, c'est facile; sa famille, ca va encore; son entreprise, c'est déjà un peu plus compliqué; 11 millions de gens "courage", chaque détail est sujet à discussion/interpretation/transgression