telemetry
Quoi de neuf

réseau 3x230V et voiture électrique

  • #61
je viens de trouver ceci : https://knowledge.alfen.com/space/IN/135922141/Installing+a+charging+station+on+an+IT+network+or+net+without+a+"neutral"

la borne est par défaut désactivée pour vérifier la tension entre N et la terre.

Compatible donc avec un réseau sans neutre selon moi. Mais il faut faire beaucoup de recherche pour trouver cette info !

C'est pas ce qu'on écrit depuis le début ?!

quelqu'un aurait des tutoriels pour configurer une Alfen avec un compteur d'énergie externe ? Siemens PAC2200 ou autre modèle équivalent avec une communication en TCP/IP.

j'ai l'impression que c'est volontairement "compliqué" de la configurer avec du load balancing :oops:

merci à vous

Avec la licence load balancing, ça peut se configurer plutôt facilement. Sinon en passant via le modbus.
 
  • #62
la licence ? tu peux développer ?
 
  • #65
Il y a une licence pour débloquer le loadbalancing intelligent sur la borne Alfen.
on sait acheter la borne avec "LB active" donc pas besoin selon moi.

Ce qui est incomplet c'est le tutoriel pour configurer le load balancing. Certainement voulu pour passer via le support ou une formation payante
 
  • #67
on sait acheter la borne avec "LB active" donc pas besoin selon moi.

Ce qui est incomplet c'est le tutoriel pour configurer le load balancing. Certainement voulu pour passer via le support ou une formation payante

Alors dans ce cas, il faut connecter le câble rj12 via le port de la borne et la configuration sera aisée.
 
  • #69
A quand les chargeurs à domicile en courant continu, le problème des régimes de distribution n'aurait plus lieu d'être, il va falloir encore attendre que Pékin propose un produit et les industries européennes se feront encore ridiculiser
 
  • #70
Tu as 20k à mettre la dedans ? Moi non.
Le tri 230 est un marché de niche en Belgique et un peu Allemagne où Pays-Bas (plus certain).

Ton chargeur en continu aura le même problème que le chargeur interne de beaucoup de voitures n'acceptant pas le tri 230. Ta voiture a déjà un chargeur continu intégré, le dépoter ne changera pas grand chose ;)

Sinon il y a solaredge qui avait fait un module de mettant sur la partie DC 400v de l'onduleur pour charger la voiture.
 
  • #71
Un chargeur DC inférieur à celui déjà dans la voiture n'a aucun sens... Et des bornes avec des puissances supérieures existe déjà, mais, ça coûte une blinde (que ce soit la borne où la mise à disposition de la puissance nécessaire par le gdr), et, faut encore que le réseau soit compatible et sache supporter la charge.

Le problème reste le même de toute façon... Ça reste une borne pas forcément compatible 3x230V.
 
  • #72
bonjour,

Des retours d'expérience pour une charge sur un réseau 3x230VAC (sans neutre) avec une VW ID4 ?

d'après Rexel, les ID3 et ID4 peuvent poser problème. Par contre jamais eu de soucis sur les Skoda. J'ai tendance à dire que le problème de neutre était sur les 1ères génération sinon beaucoup de Belge sont concernés :/.

ça me semble bizarre car VW et Skoda fait partie du même groupe avec les mêmes batteries et probablement les mêmes chargeurs embarqués.

bonne journée
 
  • #74
Mais pourquoi rester obnubilé par le 3x230 ?

Charger en mono à 7.4kw, c'est bien suffisant.
Pour l'apaisement des personnes qui s'interrogent sur la question, j'ajouterais qu'évidemment dans le cas d'une installation de base d'un tableau principal nourri en 3X230V SANS Neutre, C'est bien sûr sur 2 des 3 phases au choix que l'installateur local exécutera le raccordement du dit-chargeur ou de la prise adhoc : soit entre la paire L1~L2 ou L1~L3 ou L2~L3 qui offrent chacunes le " 230Vmono " suffisant pour le chargeur du VE qui y sera branché avec toutes les protections inhérentes au Système retenu par le fabricant du VE. CQFD. ;):)
 
  • #75
3800/4200€ HT bien négocié :laughing:
(Mais c'est effectivement la seule solution facile)

Passer d'un rendement de charge déjà pas ouf en mono faible intensité de 80% à quoi 50% avec ça et sa conso à vide :eek: ?
"Faible courant d'enclenchement"
L'idée c'est le débrancher quand tu en as plus besoin.

Ça parait stupide mais d'un point de vu électrique c'est la seule solution.
 
Dernière édition:
  • #76
Donc ajouté un contacteur de puissance à cette intensité là c'est pas donné 5300€ttc en plus des 1000€ de borne qui fait load balancing et accessoires...

Tu peux déjà chargé 18.000 kWh à une borne à ce prix là...
Et en étant plus réaliste pour celui qui paye son électricité de recharge (0.35€ borne L2 EnergyVision voir 0.38€ lidl et 0,25€ maison actuellement soit 0.13€ de différence). 49000kwh sur bornes pour ce prix! Soit 270.000km en roulant à 18kwh/100 pour rembourser le prix de ce transfo et borne! :eek: Et plus si l'électricité augmente comme en hiver :eek:
Et j'ai pas compté la perte de rendement du transfo...

Économiquement met une borne mono sur du 3*230 et si besoin de beaucoup 20x par an va à une borne rapide à 0.55€ en 60kw et fais tes courses :p
 
  • #77
Mais pourquoi rester obnubilé par le 3x230 ?

Charger en mono à 7.4kw, c'est bien suffisant.

c'est pas une question de puissance c'est une question de neutre référencé à la terre. :confused:

Certaines voitures vérifie la tension entre neutre et terre et doit être proche de 0 sinon la voiture signale un défaut. C'est une question de sécurité supplémentaire

le problème du triphasé 3x230VAC est qu'il n'y a pas de neutre ! tension entre "neutre" (qui est en réalité une phase) et terre : environ 130VAC. Problème détecté par la voiture, la charge se stoppe nette. Je sais que certains véhicules sont concernés mais je ne sais pas lesquelles exactement (Surtout Renault et Smart)

sur un réseau TN, tension entre neutre et terre = 0

Vous trouverez plus d'infos sur les régimes de neutre sur google (TT, TN, TN-C, TN-S, IT, etc) c'est quelque chose que tout bon électricien doit connaître :)
 
  • #78
Ca n'existe plus. On branche la borne en mono, on désactive la vérification neutre/terre s'il n'y a pas de neutre et tout est ok.
 
  • #79
comment ça n'existe plus ? vous avez des sources ?

Vous parlez peut-être dans votre cas mais certains véhicules ne chargent pas si absence de vrai neutre. Et ça c'est une certitude encore aujourd'hui

c'est le chargeur de la voiture qui refuse et se met en défaut, pas la borne

Vous dites l'inverse ici :
Les chargeurs embarqués dépassent rarement 11kw et demandent un vrai neutre (et du 400v). On va suivre la Flandre qui possède aussi des tarifications en fonction du pic par quart d'heure et les collègues chargent tous à 3,7 ou 7,4kwh. Investir dans une grosse installation peut ne pas s'avérer utile. On compte 20kwh/100km pour des suv, ça veut dire 3h, c'est dérisoire :)
 
Dernière édition:
  • #80
Le branchement mono simule le vrai neutre... Charger à 11kw requiert un vrai neutre, pas à 7,4kw.

Les voitures peuvent toutes charger en monophasé aujourd'hui. Les problèmes du vrai neutre, c'est valable pour les premières générations de voitures électriques.
 

Sujet semblables

Réponses
12
Affichages
1K
ZeJeff
Réponses
36
Affichages
1K
Migada
Réponses
·
Affichages
192
Olivier6982
Réponses
34
Affichages
2K
Nivlac
Réponses
8
Affichages
320
Oma

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut