La différence de prix sur les grandes marques se justifie ? Merci
Je ne sais pas pour cet outil là en particulier. Mais j'ai une expérience avec d'autres outils, ou j'ai pu réellement comparer et parfois de façon approfondie les différences entre du "no name" ou du "presque-no-name bas de gamme" et des marques connues.
Les "no-name" que j'ai pu étudier ont en général les problèmes suivants:
- matériaux de qualité inférieure : par exemple des plastiques bas de gamme facile à rayer/casser, alors que les grandes marques utilisent des plastiques industriels durcis genre PA-GF (PA6-GF30 par exemple) : des plastiques de très haute qualité renforcés en fibre de verre résistants à l'abrasion, aux acides, aux bases, aux oxydants, etc. Ou par exemple des aciers bas de gamme peu durs, là où des marques connues vont utiliser des aciers alliés de haute résistance, à haut HRC. Certaines grandes marques utilisent des matériaux très performants (acier nitrurés pour les mors des perceuses, acier S30V pour les lames, titane pour les parties à haute résistance mécanique, etc.) - Conclusion : les no name risquent plus de mal vieillir ou d'offir des performances fort inférieures.
- Assemblages légers : on trouvera typiquement des vis de faible qualité là ou les machines de marques utiliseront de la visserie Torx inox ou durcie. Conclusion : les no name peuvent s'avérer compliqué à démonter/remonter et peuvent aisément casser aux assemblages.
- Moulages plastique approximatifs : les no name utilisent des moules de faible qualité et les utilisent jusqu'à l'os là ou les marques haut de gamme ont des moulages parfaits sans bavures. Conclusion : ce n'est pas agréable de bosser avec un outil visiblement fabriqué à l'arrache...
- usage immodéré du plastique au lieu du métal : des pièces qui devraient être en métal sont du plastique peint... Conclusion : ça provoque (entre autre) : usure prématurée, manque de rigidité, manque de puissance, etc. Ca peut faire des outils inutilisables par manque de précision par exemple.
- sous dimensionnement des pièces : utilisation de tôles trop fines, de vis de diamètre insuffisants, moteurs pas assez puissants, etc. Conclusion : ça peut induire des usures ou casse prématurés, mais PIRE encore, ça peut faire de mauvais outils qui ne font PAS le boulot (par manque de puissance par exemple).
- ergonomie parfois discutable : pièces trop mobiles, interrupteurs mal placés, réglages peu simples, etc. Les machines de marque ont en général une ergonomie générale supérieure.
Et encore plein d'autre choses. Quelques preuves (ou illustrations):
- j'avais fait une petite revue d'une machine assez illustrative de tous les points cités plus haut :
[Test] Visseuse sans Fil - Fartools XF-Drill : je pense que c'est assez clair... Mes autres visseuses de marque sont incomparablement meilleures !
- récemment j'ai eu à tester une meuleuse 125 d'un constructeur pourtant connu (en mal) qui fait aujourd'hui du matériel bas de gamme (alors qu'il n'était pas mauvais il y a 20 ans parait-il) : machine neuve, moteur grillé en usage super modéré après 5 minutes d'usage... Mes 2 meuleuses 125 de marque (pourtant assez basiques) font mille fois plus violent et ne bronchent pas !
- Ma perceuse à colonne Parkside : elle a les défaut cités plus haut : le plateau bouge, le moteur peine, elle chauffe, tout gigote, le réglage des poulies est laborieux, j'ai du régler un problème de faux contact, etc.
- Une Lime Silverline : chauffe terriblement même en usage modéré
- Mon vieux perfo Skil chauffe de façon incroyable après 5 ou 6 trous de 8 mm... Un perfo de marque fait 10 fois plus et prend max 5 °C
Alors, faut-il vouer ces machines aux enfers et les jeter aux oubliettes ??
Certaines, oui, sans hésitation. L'horrible visseuse Fartools citée plus haut est juste bonne à rien et à fini au parc à conteneur, et c'était encore trop d'honneur.
D'autres non, bien sur! Je suis ravi de ma Perceuse à colonne Parkside malgré ses défauts, ma petite lime Silverline est super et mon bon vieux perforateur Skil me rend bien des services, je n'envisage même pas de changer ces outils ! Ils ont de GROS défauts, MAIS je les connais et je fais AVEC au lieu de râler contre. Gros avantage : le prix évidemment. Ici encore on a une bonne illustration de "on en a pour son argent" et il faut acheter en connaissance de cause.
Enfin, pour répondre à ta question : la différence de prix se justifie-t-elle ?
D'un point de vue strictement factuel :
=> OUI, très clairement. Les vraies grandes marques offrent (en général) une qualité bien supérieure ce qui justifie un prix plus élevé : meilleurs matériaux, meilleurs assemblages, meilleur design industriel, contrôle qualité, etc.
=> MAIS un outil no-name qui coute le 1/4 du prix d'un modèle de marque peut s'avérer, au cas par cas, un choix pertinent en fonction de l'usage, de la qualité de la machine, de ses attentes, etc.
