telemetry
Quoi de neuf

Comparaison entre l'évolution de l'index mécanique et des chiffres PV...

  • #1
Gentes dames, Gents Damoiseaux bonjour !

Oyez, oyez ce qui me turlipine quelque peu !

Heuu, salut tout le monde, petite question qui ne me tarabuste pas vraiment :worried:vu le faible impact annuel...quoique:( ????



Le matériel :
D'un côté, le champion sur le retour : un bon vieux compteur mécanique "à roulette", bi-horaire avec tarif mono administratif, sur 3*230v

De l'autre côté, le challenger : une installation PV avec onduleur Huawei sun2000 et son compagnon, le smartmeter "Huawei" dtsu666-h en version 100A dont les pinces sont placées entre le compteur et le diff. 300mA et les connexions faites selon les informations données par Marc72.

Les arbitres : Home assistant, FusionSolar et constatation sur le compteur.

Le principe de base :
Index de départ de la veille + kWh importés du jour - kWh injectés du jour = nouvel index du jour

Le match :
Home Assistant récupère toutes les 30 secondes les valeurs de productions et de consommation. Un compteur calcule l'évolution de l'index.

Résultat :
Comparaison avec les chiffres sur Home Asssist et FusionSolar : ok, ils sont identiques.
Comparaison de l'index calculé par HA avec l'index mécanique : NOK.
Chaque jour, l'index mécanique est systématiquement légèrement supérieur à l'index calculé. Quelques centaines de Wh. Je n'ai pas trouvé de relation directe entre cette différence et les postes consommation, production, injection, prélèvement etc.

Supposition et question :
Sachant que le smartmeter a officiellement une marge d'erreur de 0.5 % sur la tension et de 1% sur "Actuel/Electricité/Energie", ceci explique-t-il cela ? ou mon vieux compteur à roulette surestime-t-il la consommation ?
 
  • #2
Est-ce que vous considérez l'autoconsommation qui est invisible par le compteur ?
Le calcul est bien réalisé sur la somme des deux registres (heures pleines / heures creuses) ?
 
  • #3
Habituellement le système de pinces est bcp moins précis au niveau mesure du courant qu'un compteur traversant.
 
  • #4
@guirikiki : l'autoconsommation est prise en compte évidemment. Et elle est bien visible du Smart meter et n'intervient pas dans le calcul de l'index physique mécanique.

@jeanphi500 : donc les chiffres présentés par Huawei dans FusionSolar sont faux aussi puisqu'ils sont issus d'une part de l'onduleur et d'autre part du smartmeter Huawei "à pinces".



Je connaissais les valeurs officielles d'erreur du smartmeter mais ici, je suis étonné que la différence est bien plus grande que celle prévisible.

0.5% sur la tension + 1% sur la puissance = une erreur de max -1.5% à +1.5% non ? et comme tout au long de la journée l'erreur varie probablement en positif et en négatif, le résultat doit rester confiné dans ces limites.

Or la différence est toujours dans le même sens : plus sur le compteur mécanique que l'index théorique recalculé et variation jusqu'a +5%.

Cependant, l'erreur peut aussi être en partie due à une erreur de lecture de ma part, car les index jour et nuit sont calibrés par tranches de 200 Wh.

Je vais attendre d'avoir de plus grosses injections et voir si la marge de différence reste stable.
 
  • #5
L'erreur de mesure n'est pas linéaire, elle est fonction du courant. Pour les faibles courants, l'erreur est importante.

Normalement sur des jours de grand beau vous devriez avoir des lectures assez similaires.
 
  • #6
Merci @jeanphi500

L'argument est pertinent.

Voila un élément de variabilité dont je n'avais pas tenu compte.

Encore un biais de raisonnement de ma part.
 

Sujet semblables

Réponses
16
Affichages
2K
isatas
Réponses
89
Affichages
9K
jeanphi500

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut