telemetry
Quoi de neuf

Notre projet en corps de métier séparés

  • #1 921
Lors de ma première construction en 2018, le contrôleur m'avait conseillé de le contexter. Selon lui il faut toujours le faire et proposer un montant inférieur, on a rien a perdre dans l'histoire. Personnellement comme le RC était de 575 euros, j'ai pas trop chipoter. J'étais déjà content de pouvoir récupérer la moitié des droits d'enregistrement de mon terrain.
 
  • #1 922
Le SPF finances n'a pas trainé pour m'envoyer le RC. Il y en a qui l'attende pendant plus d'une année. J'ai complété le document fin octobre et je viens de le recevoir 3 mois plus tard. Et ça pique o_O:eek:o_O 1898€!!! Surface bâtie au sol: 292m². Surface utile: 331m².
Je m'attendais à beaucoup mais franchement pas autant. :confused: Comme si ma maison allait se louer à 1900€/mois. : unamused:
Bon ben on va contester du coup.

Petite joueuse va ... 2398 € pour nous mais on a pas été au conflit, on était plutôt satisfait. o_O

Comme expliqué ailleurs, c'est le loyer annuel en 1975, donc on est plutôt bien loti car ta maison se louerais très certainement 20.000 € par an. :cool:
 
  • #1 923
Il y a quelques temps, j'ai discuté avec l'administration de Namur car j'avais des vues sur l'achat d'un petit immeuble de rapport à Namur. RC de 7000 et j'ai essayé de discuter pour voir si il était envisageable de le diminuer. C'était rue Rogier, la rue ou l'on trouve un dealer tous les 20 mètres et dont un immeuble sur deux est à l'abandon depuis des années. Un RC de 2000 euros pour un petit appartement tout dans un immeuble délabré dans une rue infréquentable. Mais on a bien fait comprendre qu'il était impossible de faire diminuer un RC.

Apparemment, cela aurait été possible si je n'avais pas lâché d'après ce que vous indiquez.

C'est tout de même simple de faire quelque chose de +- équitable.

Un impôt au m² de superficie habitable et par commune.

Ainsi pas de chichis pas de surprises.
 
  • #1 924
Dans la même commune, il y a des endroits où tout le monde voudrait habiter et d’autres qui craignent.


C'est tout de même simple de faire quelque chose de +- équitable.

Un impôt au m² de superficie habitable et par commune.

Ainsi pas de chichis pas de surprises.
 
  • #1 925
Dans la même commune, il y a des endroits où tout le monde voudrait habiter et d’autres qui craignent.

Un moment donné... faut bien trouver une règle simple à appliquer. Les prix de vente feront le reste.
 
  • #1 926
Le prix de vente de biens similaires, en même état, PEB identique ?
Il va en falloir faire travailler des fonctionnaires
:p
Un moment donné... faut bien trouver une règle simple à appliquer. Les prix de vente feront le reste.
 
  • #1 927
Dans la même commune, il y a des endroits où tout le monde voudrait habiter et d’autres qui craignent.
Il n'y a rien de plus changeant que les quartiers "à la mode".
En quelques années, un quartier commerçant, par exemple, avec des RC élevés peut se paupériser, un quartier d'habitations plutôt bon marchés peut se gentrifier, un hameau complètement excentré peut être desservi par une autoroute ou une nouvelle ligne de tram, etc., etc., sans que le montant des RC ne soient revus soit à la hausse soit à la baisse.
 
  • #1 928
Le prix de vente de biens similaires, en même état, PEB identique ?
Il va en falloir faire travailler des fonctionnaires
:p

Ce que je veux dire c'est qu'on fait bien pareil avec les voitures et les taxes de circulation.

La cylindrée point. Que ce soit une Peugeot ou une BMW
 
  • #1 929
On ne parle pas de ventes de produits finis, indentiques au sortir de l'usine pour les mêmes modèles, vendus partout au même prix, mais de maisons TOUTES différentes, à des endroits différents, dans des états différents, des matériaux différents, des orientations différentes, un âge différent, bien ou mal entretenues, de la taille et du relief du terrain, des risques différents, inondables ou pas, etc... etc....
Pour comparer avec les voitures, il faudrait voir sur le marché de l'occasion plutôt que sur le prix des voitures neuves.
Les maisons/appartements dépendent beaucoup de l'offre et de la demande, des services à proximité, commerces, écoles, transports, routes, gares autoroutes, aéroport, des besoins de chaque famille, du lieu de travail des gens, etc... Il y a tellement de critères différents qu'il est impossible de vraiment comparer.
 
  • #1 930
Petite joueuse va ... 2398 € pour nous mais on a pas été au conflit, on était plutôt satisfait. o_O

Comme expliqué ailleurs, c'est le loyer annuel en 1975, donc on est plutôt bien loti car ta maison se louerais très certainement 20.000 € par an. :cool:

Du tout, le RC est le revenu net global annuel. Si elle se loue 20k, l'état estime que toute charge déduite, elle rapporterait 2400euros par an, ce qui est assez actuel.
 
Dernière édition:
  • #1 931
Ce que je veux dire c'est qu'on fait bien pareil avec les voitures et les taxes de circulation.

La cylindrée point. Que ce soit une Peugeot ou une BMW

Pour les voitures, il n'y a pas que la cylindrée, il y a le poids, l'age, le CO2, ...

Une taxe au m² est trop simpliste. Un m2 n'en vaut pas un autre.

Au vu des RC que vous donnez, je n'ose pas vous donner le mien du coup :laughing:
 
  • #1 932
C'est tout de même simple de faire quelque chose de +- équitable.

Un impôt au m² de superficie habitable et par commune.

Ainsi pas de chichis pas de surprises.

Wais ben si c'est comme les agents immo qui te présentent la caravane abandonnée par des hollandais à coté du terrain de la décharge comme la 4F "A vos projets"...
 
  • #1 933
Wais ben si c'est comme les agents immo qui te présentent la caravane abandonnée par des hollandais à coté du terrain de la décharge comme la 4F "A vos projets"...

Le prix n'a aucune importance dans mon mode de calcul.

Tu possèdes 62m2 à Namur = 62X
Que cela soit à la gare ou au Casino.

Ainsi pas de surprise, avant l'achat ou la construction le montant de la taxe annuelle est calculable au centime près.
 
  • #1 934
Dernière édition:
  • #1 936
Et le manque à gagner, tu le trouve dans quel fond de tiroir :D
Ecoute, c'est pas mon problème. :laughing:
Le gouvernement français a manifestement trouvé.
Quoique certains voudraient revenir sur cette mesure.
En Wallonie et en Flandre, ils semblent avoir trouvé comment remplacer les droits de succession.
Ou pas :blush:
Petite précision, j'ai écrit trop vite : la "taxe foncière" (équivalente à notre RC) n'est pas supprimée en France d'autant qu'elle a été augmentée dans de nombreuses villes pour compenser la suppression de la taxe d'habitation. :laughing:
Mais une réforme est en cours.
(https://lemagdelaconso.ouest-france.fr/article-48-suppression-taxe-habitation-compensee-hausse-taxe-fonciere.html#:~:text=Augmenter le taux d'imposition,de la taxe d'habitation.)
 
Dernière édition:
  • #1 937
Ça existe la taxe sur les résidences secondaires, faut demander aux Woluweens domiciliés a Knokke mais vivant plus souvent a la capitale.
 
  • #1 938
Le prix n'a aucune importance dans mon mode de calcul.

Tu possèdes 62m2 à Namur = 62X
Que cela soit à la gare ou au Casino.

Ainsi pas de surprise, avant l'achat ou la construction le montant de la taxe annuelle est calculable au centime près.
100m2 de caravane, ça reste de la caravane.
 
  • #1 939
Ça existe la taxe sur les résidences secondaires, faut demander aux Woluweens domiciliés a Knokke mais vivant plus souvent a la capitale.
Chez nous aussi, j’ai payé pour ma maison de campagne jusqu’à la revente:(
 
  • #1 940
2 petits retours:

Le technicien de chez Vasco est passé. Pour rappel, la VMCDF se coupait après 7 min de boost et lorsqu'il faisait moins de 5° dehors, elle se coupait sans se relancer si la t° repassait au-dessus de 5°. Le logiciel installé n'était pas le bon. Programmé pour la DX4 à 350m³ alors que j'ai une DX5 qui doit sortir 500m³. De plus la machine prenait la t° intérieure comme si c'était celle de l'extérieur. Le technicien a tout réajusté. Dans son rapport, il a signalé que Vasco avait dit de placer un préchauffeur à 400€. Que c'était à cause de cela qu'elle se coupait. Le technicien m'a clairement dit que c'était inutile... S'ils pouvaient me rembourser mes 400€, ce serait cool :laughing:

Pour ce qui est de la condensation d'un des montant de mon châssis de baie, Aliplast m'a directement contactée pour avoir des précisions sur le défaut. Ils vont caller un rdv pour venir vérifier. Ils parlent d'une rupture thermique dans le profilé du châssis. J'ai signalé que les coulissants ne se ferment pas hermétiquement. On sent le vent dans le bas du châssis. Autre point plus ennuyeux: lorsqu'il fait froid et que le soleil commence à taper, les profilés se dilatent tellement que si j'ouvre pour sortir, je ne sais pas les refermer. Je dois attendre parfois 2h pour pouvoir fermer avec le levier de la poignée. Je dois donc faire hyper gaffe si je dois quitter la maison. Je ne peux pas laisser mon coulissant ouvert. :confused:

Dans l'ensemble, je suis satisfaite de l'après-vente de Vasco et Aliplast.

Adrika

clear.png
 
Dernière édition:

Sujet semblables

Réponses
4
Affichages
645
intègre
Réponses
3
Affichages
493
intègre
Réponses
6
Affichages
966
browning
Réponses
10
Affichages
2K
Didim
Réponses
9
Affichages
2K
GrandFroid

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut