telemetry
Quoi de neuf

Photovoltaïque: quels gains peut vous apporter une batterie domestique intelligente?

  • #101
Mais si mais si. J'en suis absolument certain.
J'ai bien mesure de plusieurs manières. Et c'est confirmé par d'autres sur des forums anglophones.
 
  • #102
11450kWh produits en 2024 et environ 2500kWh perdus dans mes onduleurs. Cela ramène ma production nette à 9000 kWh environ
 
  • #103
Boh alors je ne sais pas mais ça le semble énorme.
J avais déjà entendu une histoire de 50 w de consom
 
  • #104
max88 a dit:
Boh alors je ne sais pas mais ça le semble énorme.
J avais déjà entendu une histoire de 50 w de consom
Cliquez pour agrandir...
Même 50w…. C’est 1/3 de la conso à vide de ma maison
Achete de la qualité et pas du brolus chinois comme ça
 
  • #105
Mon vieux SMA + mon vieux Fronius consomment 11 Wh/h en nuit.
Le rendement des mauvais onduleurs est de l'ordre 97%.
Sur quels compteurs relèves-tu ces valeurs ? Comment sais-tu relever 2500 kWh de perte ? N'y a-t-il pas confusion avec ton autoconsommation ?
 
Dernière édition:
  • #106
Ma valeur est anormale pour deux raisons :
- mes onduleurs alimentent l'ensemble de ma maison en permanence. Y compris PAC, VE, ... Mon alimentation électrique "ORES" alimente uniquement mes onduleurs.
- mes onduleurs sont très mal conçu en terme d'efficacité énergétique. Je ne dirais pas que c'est du brol pour le moment vu qu'ils alimentent toute ma maison depuis 6 ans pratiquement sans interruption.

C'est pour ça que je me permets d'attirer l'attention sur growatt. Il faut bien se renseigner sur la consommation à vide
 
  • #107
jmbbe a dit:
Mon vieux SMA + mon vieux Fronius consomment 11 Wh en nuit.
Le rendement des mauvais onduleurs est de l'ordre 97%.
Sur quels compteurs relèves-tu ces valeurs ? Comment sais-tu relever 2500 kWh de perte ? N'y a-t-il pas confusion avec ton autoconsommation ?
Cliquez pour agrandir...

Votre onduleur est en veille la nuit. Les miens pas, ils font tout le boulot 24h/24h 365j/an. Voir mon message précédent
 
  • #108
L'onduleur consomme de l'énergie qu'il y ai une charge de connecté ou qu'il soit en veille. Lorsqu'il est à vide, c'est-à-dire qu'aucun récepteur n'est alimenté, sa consommation varie entre 0.5 et 1% de sa puissance nominale en fonction des modèles.
 
  • #109
max88 a dit:
L'onduleur consomme de l'énergie qu'il y ai une charge de connecté ou qu'il soit en veille. Lorsqu'il est à vide, c'est-à-dire qu'aucun récepteur n'est alimenté, sa consommation varie entre 0.5 et 1% de sa puissance nominale en fonction des modèles.
Cliquez pour agrandir...

En lisant mon message précédent tu comprends aisément que mes onduleurs ne se mettent jamais en veille. Il y a toujours des récepteurs à alimenter (bbox, frigo, congélateur, pompe se station d'épuration, régulation pac, circulateur de chauffage, ...)
 
  • #110
ok mais en fait, vous parlez de la perte totale sur les cycles charge-décharge des batteries. Donc ça comprend les pertes dans l'onduleur mais aussi les pertes de conversion chimique des batteries.

C'est vrai que c'est une donnée dont on parle très peu mais il semble que les pertes sont importantes. Il y a des différences marquées entre les marques d'onduleurs/batteries? Des données fiables comparatives?
 
  • #111
loiseaubleu a dit:
ok mais en fait, vous parlez de la perte totale sur les cycles charge-décharge des batteries. Donc ça comprend les pertes dans l'onduleur mais aussi les pertes de conversion chimique des batteries.

C'est vrai que c'est une donnée dont on parle très peu mais il semble que les pertes sont importantes. Il y a des différences marquées entre les marques d'onduleurs/batteries? Des données fiables comparatives?
Cliquez pour agrandir...
Un example : https://communityarchive.victronene...ciency-victron-multiplus-ii-48-3000-35-32.jpg
 
  • #112
loiseaubleu a dit:
ok mais en fait, vous parlez de la perte totale sur les cycles charge-décharge des batteries. Donc ça comprend les pertes dans l'onduleur mais aussi les pertes de conversion chimique des batteries.

C'est vrai que c'est une donnée dont on parle très peu mais il semble que les pertes sont importantes. Il y a des différences marquées entre les marques d'onduleurs/batteries? Des données fiables comparatives?
Cliquez pour agrandir...

Les pertes charges décharges sont en effet comprises dans les 2500 kWh sur base annuelle mais c'est une petite partie seulement. J'ai fait le test notamment en débranchant les batteries et cela change très peu les pertes.

Pour vous donner une idée en 2024 j'ai stocké dans mes batteries 3016kWh et elles en ont rendu seulement 686kWh utiles donc 2330kWh de perdus. Le rendement charge/décharge est évidemment bien supérieur à 20%. La majorité de la perte c'est les onduleurs.
 
  • #115
simoncapiau a dit:
Oufti
Ça doit bien chauffer, on pourrait presque en faire une cogénération.
Cliquez pour agrandir...

Ça chauffe en effet. Comme le local est isolé, je dois le ventiler activement à partir de mars/ avril
 
  • #116
  • #117
loiseaubleu a dit:
ok intéressant ces données. Mais si je comprends bien, ça concerne uniquement le rendement de l'onduleur et pas des batteries.
En pratique, c'est quoi le rendement global charge-décharge? On observe des variations saisonnières? quels sont les facteurs qui l'impactent?
Cliquez pour agrandir...
C’est le rendement du convertisseur , ça depend de la température et de la charge , l onduleur doit être autour de 97%
 
  • #118
Si ça intéresse, voici le rendement récupéré au niveau de batteries (Huawei ancien modèle S0) mais il faut ajouter à ceci les pertes dues à l'onduleur lui-même.

Je livre les statistiques de chaque élément séparément car la config à plusieurs fois été remaniée.
________________

Tête 1
Charge totale=6414.91 kWh
Décharge totale=6225.54 kWh

Tête 2
Charge totale=3818.04 kWh
Décharge totale=3697.67 kWh
________________

Bloc 1
Charge totale=3221.68kWh
Décharge totale=3091.28kWh

Bloc 2
Charge totale=2873.15 kWh
Décharge totale=2807.42 kWh

Bloc 3
Charge totale=2871.11kWh
Décharge totale=2776.74kWh

Bloc 4
Charge totale=877.14kWh
Décharge totale=875.39kWh
________________

PS : Je suis un peu dubitatif quand aux statistiques données par le bloc 4 même si il est d'une conception plus récente que les 3 autres, qu'il a bénéficié d'entrée d'un environnement tempéré (son élément de chauffe n'a probablement jamais du être enclenché) tandis que les premiers (surtout le 1) ont fonctionnés dehors un bon moment.
 
  • #119
Fronius gen 24 avec batterie HVM BYD
h24/365j

3560 kWh injectés dans les batteries DC/DC
3390 kWh récupérés depuis les batteries DC/AC

Taux de 95,25% pour le cycle complet et sur l année

c est l avantage du DC/DC aussi
 
  • #120
kenny82 a dit:
Fronius gen 24 avec batterie HVM BYD
h24/365j

3560 kWh injectés dans les batteries DC/DC
3390 kWh récupérés depuis les batteries DC/AC

Taux de 95,25% pour le cycle complet et sur l année

c est l avantage du DC/DC aussi
Cliquez pour agrandir...
bon à savoir , entre batteries 48 V pas cher et moins de rendement ou batteries HT et meilleur rendement :rolleyes:
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

Jakantana
Calcul rentabilité batterie tarif présumer
2 3
Réponses
41
Affichages
2K
tofgauthier
tofgauthier
Ivecoceg
Question autonomie photovoltaïque
Réponses
16
Affichages
846
belgotux
belgotux
EveLeroy
Fusion Solar - Onduleur/batterie Huawei - 3x230V sans neutre - Problème chiffres batterie
2 3
Réponses
43
Affichages
2K
Marc72
Marc72
isatas
Batterie ou pas : à la recherche du Graal - méthode de calcul de la probabilité de rentabilité
Réponses
2
Affichages
456
BG1000
BG1000
isatas
Info : indemnisation proportionnelle des décrochages dès 2027, qu'ils disent
Réponses
1
Affichages
144
laurie071298
laurie071298

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut