telemetry
Quoi de neuf

PRIMES REGION WALLONNE

  • #201
Oui NC c est nouvelle construction :)

Honteux de ne pas avoir de primes. Après ils râlent que certains mettent du bois charbons mazout...
En même temps ils vont pas mettre un système 3x plus cher

Nous avons une construction de 2014, on a isolé + que ce que le PEB demandait, et on a mis un stuv 30 in qui chauffe toute la maison pour 5 stères par an, pour moi + écologique car pas de système de chauffage avec fluide, électricité, gaz ou mazout, etc, etc. Je précise que nous coupons le bois nous mêmes derrière chez nous, pas de transport. Donc je continue à penser qu'un poêle au bois performant pour combler des besoins réduits est une bonne solution, même s'il n'est pas bien récompensé au niveau PEB . Je ne mettrais pas tous les poêle à bois dans le même "panier"
 
  • #202
Nous avons une construction de 2014, on a isolé + que ce que le PEB demandait, et on a mis un stuv 30 in qui chauffe toute la maison pour 5 stères par an, pour moi + écologique car pas de système de chauffage avec fluide, électricité, gaz ou mazout, etc, etc. Je précise que nous coupons le bois nous mêmes derrière chez nous, pas de transport. Donc je continue à penser qu'un poêle au bois performant pour combler des besoins réduits est une bonne solution, même s'il n'est pas bien récompensé au niveau PEB . Je ne mettrais pas tous les poêle à bois dans le même "panier"

Pas de surchauffe ?
J aurais aimé mettre un pellet mais j'ai peur qu après 1h de fonctionnement il fasse 24 degres
 
  • #203
Pas de surchauffe ?
J aurais aimé mettre un pellet mais j'ai peur qu après 1h de fonctionnement il fasse 24 degres
Franchement non. Il est en position centrale dans la maison, quand ça gèle bien dehors, on le fait fonctionner portes fermées (salon-cuisine-sàM) et quand il est au bon rendement, on ouvre les portes.
A l'entre saison, une flambée de 3 bûches suffit.
On avait hésité entre le stuv 30 compact (2 vendeurs pour sans vraiment d'arguments) et le stuv 30 normal (1 vendeur pour mais argumenté), comme c'était notre unique chauffage on a pris le normal et on ne regrette vraiment pas. Mon mari travaille en extérieur et donc 24° à certains moments en soirée quand il a bien gelé dehors, ça fait du bien! Mais la plupart du temps on est à 22°
 
  • #204
Maintenant c'est comme tout, ce qui nous correspond parfaitement à nous, ne correspondra pas à tout le monde.
 
  • #205
En bref, si tu bosses un peu, t'es en x3 au mieux. :-)
 
  • #206
En bref, si tu bosses un peu, t'es en x3 au mieux. :)
Ou il faut acheter et rénover une maison assez jeune, car bassé sur les revenus d'il y a 2 ans = 0€ (car encore sur les bancs de l'école).
 
  • #207
Oui NC c est nouvelle construction :)

Honteux de ne pas avoir de primes. Après ils râlent que certains mettent du bois charbons mazout...
En même temps ils vont pas mettre un système 3x plus cher
Mais, tu "veux" des primes pour quoi exactement ?
La construction, le système de chauffage, l'isolation, ???
D'un autre côté, le but des primes est d'AMELIORER le bâti existant.
Normalement, du neuf n'a besoin d'être amélioré.
 
  • #208
Ou il faut acheter et rénover une maison assez jeune, car bassé sur les revenus d'il y a 2 ans = 0€ (car encore sur les bancs de l'école).
Faut déjà avoir les moyens après 2 ans.

L'autre solution est une pause carrière. Mais bon, en général ça ne te fait pas gagner de l'argent.
 
  • #209
Si on compare ancien VS nouveau pour des parois qui étaient déjà un peu isolées, le nouveau système est beaucoup plus intéressant. Si on s'intéresse à des parois qui n'étaient pas du tout isolées, on perd avec le nouveau système pour les toitures, on reste à peu près identique pour les murs et on gagne pour les sols.
Ce nouveau système n’incite vraiment pas à faire une isolation extérieure, je pensais que les primes augmenteraient quand tu vois 125€/m² pour du crépit avec 12-14cm d'isolant... 250€/m² pour un bardage ...

Ce qui est "marrant" c'est que je passe à travers tout :tired_face:
- j'ai fait faire les chassis en début 2018, on avait rien comme prime à part un truc ridicule ne valent pas le temps perdu à faire l'administratif, même pas celles de 2019...
- Ballon thermodynamique en 2017 rien de dispo non plus...
- L'isolation de la toiture il fallait faire l'audit, j'ai fais moi même pour le peu de prime... Largement perdant.
Et je consomme encore 21.000kwh de chauffage alors que l'on fait attention.

Là je lance l'isolation extérieure 230m² et une partie de toit "à la française" 30m² via audit, ben je pensais être mieux aidé avec le changement des primes, vraiment dessus... On verra déjà ce que l'auditrice aura calculé... Et voir si le système kwh d'énergie est mieux que le système de m²... Mais ca poussera pas les gens à mettre plus d'épaisseur d'isolant. :pensive:
Et l'isolation de la cave, c'est forcément à faire faire, alors que c'est moins pénible à faire que l'isolation de la toiture que l'on peut faire soit-même pourtant.. Aller comprendre... :pensive:
Tu penses qu'il est mieux d'attendre le nouveau système pour faire faire l'isolation du sol avec une prime revue à la hausse ?

Toujours rien pour mettre une pac air/air, qui est pourtant pertinent avec un SCOP de 4 et 5 pour la mi-saison. Pousser les gens pour une pac air/eau centralisée en plein hiver c'est une hérésie quand le rendement est mauvais et les ressources électriques mises à rudes épreuves.... : unamused:
 
  • #210
Ce nouveau système n’incite vraiment pas à faire une isolation extérieure, je pensais que les primes augmenteraient quand tu vois 125€/m² pour du crépit avec 12-14cm d'isolant... 250€/m² pour un bardage ...

Ce qui est "marrant" c'est que je passe à travers tout :tired_face:
- j'ai fait faire les chassis en début 2018, on avait rien comme prime à part un truc ridicule ne valent pas le temps perdu à faire l'administratif, même pas celles de 2019...
- Ballon thermodynamique en 2017 rien de dispo non plus...
- L'isolation de la toiture il fallait faire l'audit, j'ai fais moi même pour le peu de prime... Largement perdant.
Et je consomme encore 21.000kwh de chauffage alors que l'on fait attention.

Là je lance l'isolation extérieure 230m² et une partie de toit "à la française" 30m² via audit, ben je pensais être mieux aidé avec le changement des primes, vraiment dessus... On verra déjà ce que l'auditrice aura calculé... Et voir si le système kwh d'énergie est mieux que le système de m²... Mais ca poussera pas les gens à mettre plus d'épaisseur d'isolant. :pensive:
Et l'isolation de la cave, c'est forcément à faire faire, alors que c'est moins pénible à faire que l'isolation de la toiture que l'on peut faire soit-même pourtant.. Aller comprendre... :pensive:
Tu penses qu'il est mieux d'attendre le nouveau système pour faire faire l'isolation du sol avec une prime revue à la hausse ?

Toujours rien pour mettre une pac air/air, qui est pourtant pertinent avec un SCOP de 4 et 5 pour la mi-saison. Pousser les gens pour une pac air/eau centralisée en plein hiver c'est une hérésie quand le rendement est mauvais et les ressources électriques mises à rudes épreuves.... : unamused:
Après, les primes ont un effet sur la demande et sur les prix. A voir si être passé à côté vous a réellement fait perdre qq chose.
 
  • #211
Ce nouveau système n’incite vraiment pas à faire une isolation extérieure, je pensais que les primes augmenteraient quand tu vois 125€/m² pour du crépit avec 12-14cm d'isolant... 250€/m² pour un bardage ...

Ce qui est "marrant" c'est que je passe à travers tout :tired_face:
- j'ai fait faire les chassis en début 2018, on avait rien comme prime à part un truc ridicule ne valent pas le temps perdu à faire l'administratif, même pas celles de 2019...
- Ballon thermodynamique en 2017 rien de dispo non plus...
- L'isolation de la toiture il fallait faire l'audit, j'ai fais moi même pour le peu de prime... Largement perdant.
Et je consomme encore 21.000kwh de chauffage alors que l'on fait attention.

Là je lance l'isolation extérieure 230m² et une partie de toit "à la française" 30m² via audit, ben je pensais être mieux aidé avec le changement des primes, vraiment dessus... On verra déjà ce que l'auditrice aura calculé... Et voir si le système kwh d'énergie est mieux que le système de m²... Mais ca poussera pas les gens à mettre plus d'épaisseur d'isolant. :pensive:
Et l'isolation de la cave, c'est forcément à faire faire, alors que c'est moins pénible à faire que l'isolation de la toiture que l'on peut faire soit-même pourtant.. Aller comprendre... :pensive:
Tu penses qu'il est mieux d'attendre le nouveau système pour faire faire l'isolation du sol avec une prime revue à la hausse ?

Toujours rien pour mettre une pac air/air, qui est pourtant pertinent avec un SCOP de 4 et 5 pour la mi-saison. Pousser les gens pour une pac air/eau centralisée en plein hiver c'est une hérésie quand le rendement est mauvais et les ressources électriques mises à rudes épreuves.... : unamused:

On peut facilement basculer de l'ancien système au nouveau. En fait on reste dans l'ancien et quand on le souhaite on passe au nouveau mais on ne pourra plus faire marche arrière dès qu'on passe dans le nouveau on y reste.
 
  • #212
On peut facilement basculer de l'ancien système au nouveau. En fait on reste dans l'ancien et quand on le souhaite on passe au nouveau mais on ne pourra plus faire marche arrière dès qu'on passe dans le nouveau on y reste.
J'ai lus sur le bas de l'article d'actualité de la RW que si ta facture de l'audit est avant l'application alors tu es d'office dans l'ancien système.
Après, les primes ont un effet sur la demande et sur les prix. A voir si être passé à côté vous a réellement fait perdre qq chose.
Bas oui car le poste châssis entre deux périodes de prime était pas moins cher je m'étais renseigné. Ça n'a pas baissé comme pour le pv (a l'époque évidemment maintenant c'est l'inverse sans prime en plus)
 
Dernière édition:
  • #213
J'ai lus sur le bas de l'article d'actualité de la RW que si ta facture de l'audit est avant l'application alors tu es d'office dans l'ancien système.

Seulement pour la prime de l'audit. D'après moi.
 
  • #215
Mais, tu "veux" des primes pour quoi exactement ?
La construction, le système de chauffage, l'isolation, ???
D'un autre côté, le but des primes est d'AMELIORER le bâti existant.
Normalement, du neuf n'a besoin d'être amélioré.

Comme tu le dis, pour inciter les gens ... Ce n'est pas mon cas mais quand tu vas chez un clé sur porte (ex: je suis allé chez TP), la PAC c'était bien 15K de plus que le gaz, d'office les gens réflechisse ou ne la prenne pas... Si tu avais 5000E de prime ca changerait deja la donne...
Parfois il faut pousser au changement, mais ici on préfère donner de l'argent au ... du CPAS.
Le titre du film en Belgique c'est "la terre d'accueil"
 
  • #216
Comme tu le dis, pour inciter les gens ... Ce n'est pas mon cas mais quand tu vas chez un clé sur porte (ex: je suis allé chez TP), la PAC c'était bien 15K de plus que le gaz, d'office les gens réflechisse ou ne la prenne pas... Si tu avais 5000E de prime ca changerait deja la donne...
Parfois il faut pousser au changement, mais ici on préfère donner de l'argent au ... du CPAS.
Le titre du film en Belgique c'est "la terre d'accueil"
Donner des primes pour une nouvelle construction….faut pas rêver et ne pas pousser le bouchon.

Celui qui décide de faire du neuf mais doit/veut compter sur des primes pour y arriver ferait mieux de s’arrêter là o_O

Gardons les primes pour aider à rénover le bâti existant, et non pas à faire pousser encore plus de baraque.
 
Dernière édition:
  • #217
Comme tu le dis, pour inciter les gens ... Ce n'est pas mon cas mais quand tu vas chez un clé sur porte (ex: je suis allé chez TP), la PAC c'était bien 15K de plus que le gaz, d'office les gens réflechisse ou ne la prenne pas... Si tu avais 5000E de prime ca changerait deja la donne...
Parfois il faut pousser au changement, mais ici on préfère donner de l'argent au ... du CPAS.
Le titre du film en Belgique c'est "la terre d'accueil"

Comme on est dans la caricature : « Un coureur de prime à deux maisons remet en cause l’aide aux plus démunis du CPAS…. »… Franchement…. Y a pas un moment de gêne là ? ;):cool:
 
  • #218
Donner des primes pour une nouvelle construction….faut pas rêver et ne pas pousser le bouchon.

Celui qui décide de faire du neuf mais dois/veut compter sur des primes pour y arriver ferait mieux de s’arrêter là o_O

Gardons les primes pour aider à rénover le bâti existant, et non pas à faire pousser encore plus de baraque.

Ah je n'ai pas dis qu'il faut compter sur cela ... Mais çà fera tout de même plaisir...
 
  • #219
Comme on est dans la caricature : « Un coureur de prime à deux maisons remet en cause l’aide aux plus démunis du CPAS…. »… Franchement…. Y a pas un moment de gêne là ? ;):cool:

Car dans les plus démunis du CPAS ... Combien sont de "vraie" personnes punies par la vie ... Je sais de quoi je parle je dans le domaine.
Min 50 des gens au CPAS sont des profiteurs OU et j'insiste, des gens qui pour moi n'ont pas à l'avoir.

J'avais pris l'exemple de quelqu'un de la famille de mon épouse (donc je m'entends TB avec).
Il arrive en mai 2014

septembre 2014 il a le CPAS ou chomage, fin 2014 il a les alloc pour 3 enfants de 9 à 13 ans qui n'ont jamais et ne mettrons jamais un pied ici.
Donc voila ... Tout est dis
 
  • #220
Car dans les plus démunis du CPAS ... Combien sont de "vraie" personnes punies par la vie ... Je sais de quoi je parle je dans le domaine.
Min 50 des gens au CPAS sont des profiteurs OU et j'insiste, des gens qui pour moi n'ont pas à l'avoir.

J'avais pris l'exemple de quelqu'un de la famille de mon épouse (donc je m'entends TB avec).
Il arrive en mai 2014

septembre 2014 il a le CPAS ou chomage, fin 2014 il a les alloc pour 3 enfants de 9 à 13 ans qui n'ont jamais et ne mettrons jamais un pied ici.
Donc voila ... Tout est dis

Cool perso, je travaille dans le domaine judiciaire… et oui il y a des abus.. il a des blessés par la vie… et d’autres pas, nous sommes d’accord :)… on pourrait parler des dégâts de la spéculation financière ou sur les matières premières (gaz, blé ) , des profits du capital, de la répartition des richesses, d’une juste rétribution en fonction des missions dévolues à la collectivité, des marchands de sommeil, des répercussions sur les plus pauvres du changement climatique induit par les plus riches,etc…
Pour ton exemple, bah oui il est questionnant, mais soit c’est légal soit il y a un dysfonctionnement… il est parfois judicieux de regarder dans l’assiette du puissant plutôt que dans celle du plus démuni…la solution n’est pas dans celle-là.
 

Sujet semblables

Réponses
12
Affichages
2K
Arian
Réponses
4
Affichages
767
HeAndy
Réponses
4
Affichages
610
Zand Ara
Réponses
14
Affichages
716
Tchotto
Réponses
25
Affichages
4K
xixou

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut