Isolation, chaudière, panneaux.. intérêt et priorité

Wark a dit:

Parole sage, malheureusement et comme toujours, on oriente systématiquement tout le monde vers UNE solution subventionnée sur laquelle on crachera dans 10 ans.

Je me rappelle très bien avoir eu la tva offerte sur un véhicule diesel neuf en 2007...

Cliquez pour agrandir...

Heureusement que depuis 16ans le monde a eu le droit d’évoluer hein et qu’une solution de l’époque est repensée et adaptée.
16ans…

antoine7850 a dit:

Heureusement que depuis 16ans le monde a eu le droit d’évoluer hein et qu’une solution de l’époque est repensée et adaptée.
16ans…

Cliquez pour agrandir...

La solution oui, la stratégie non. On continue bêtement à tout miser sur une seule manière de faire sans aucune idée d'où on va.

Je n'ai plus les prix actuels de la géothermie,ni des autres systèmes. Il y a de 2 sortes de géothermie: horizontale et verticale.
Mon message n'a pas été écrit pour faire des comparaisons de prix de matériel, et entamer des polémiques stériles, mais pour expliquer que chacun doit faire les choix de ce qui lui convient, dans sa maison, avec sa famille, dans sa région, et en fonction de son mode de vie.
On ne peut pas mettre un schéma unique, sur 2 biens différents, à des endroits différents et des habitants différents.
D'autre part, vu la vitesse de fluctuations des énergies, des isolants, des règles parfois/souvent émises par des politiciens incompétents, etc..... démontre que les calculs à long terme sont totalement utopiques.

En disant « les seules PAC rentables sont les géothermies » je pensais que tu connaissais les prix, d’où découlait cette affirmation.

Le meilleurs moyen de ne pas être impacté par les fluctuations des énergies est de….j’arrête, je tourne en boucle.
Fluctuations des isolants ==> ça grimpe, mais comme tout le reste (y compris notre salaire belge), donc ça reste encore le meilleur investissement.