telemetry
Quoi de neuf

Réflexion et dimensionnement charpente abri de jardin

  • #301
Okay, comme je pensais, tu privilégies la première solution. Pas de soucis. Par contre je ne comprends pas le schéma de l'assemblage. je ne visualise pas comment il faut le comprendre.

Pour le principe des poteaux faits à partir des 3 madriers ça te semble convenable ?

Je vais essayer de faire les plans aujourd'hui si j'ai le temps pour mieux illustrer
 
  • #302
Bon voilà si j'ai bien compris on arriverait à un truc du genre
sqdqsdf.PNG

La question que je me pose c'est : Quid niveau assemblage là où c'est entouré en rouge ? Je fais un emboitement comme ça mais ce serait plus compliqué à mettre en oeuvre, où est-ce que je coupe la lisse haute mais qui aura comme résultat de déforcer mon caisson.

Autre amélioration à laquelle je pense : Je me dis que je pourrais remettre un madrier sur l'autre coté de la poutre qui soutient la ferme. Ca permettrait de sécuriser l'ancrage de la ferme. EDIT : Je me rends compte que c'est carrément nécessaire, sans quoi la poutre verticale formée avec les 3 madriers ne tiendra pas vraiment débout toute seule...
 
  • #304
@Plumy, bonjour,

Voici une vue en perspective d'un type d'assemblage de pannes avec un trait de Jupitère personnalisé. ;) Cet assemblage ce fait en symétrie sur l'arbalétrier.
Si c'est possible la cale anti-glissement peut être de forme rectangulaire (A voir en fonction des possibilités)
Il existe beaucoup de variantes de ce type d'assemblage, voir Google ''image''
CHARPENTE DETAIL Assemblage trait de Jupiter sur arbalétrier.jpg

Pour le principe de poteaux fait à partir de 3 madriers, je ne comprend pas très bien.
 
  • #305
Je ne vois pas pourquoi tu te casses la tête.
Pose simplement ton entrait sur ta lisse haute qui te servira de sablière. Comme ceci
Voir la pièce jointe 48172
On ne vois pas bien voici le lien vers l'image : https://constructionbois.bilp.fr/guide-charpente/ferme/fixation-appui
@A.L. bonjour,

Je suis aussi d'accord avec cette façon de faire, mais cela complique me semble-t-il l'appuis des chevrons sur la sablière :confused:

Ce principe de mise en oeuvre est parfait si on met des petites fermes tous les mètre par exemple et un revêtement d'OSB. Dans ce cas il n'y a plus de panne ni de chevron.
Pour le moment on est en configuration toiture d'habitation. :rolleyes:
 
  • #307
Pour le principe de poteaux fait à partir de 3 madriers, je ne comprend pas très bien.

Dans mon cas j'ai ma poutre de 6,3m d'une seule pièce donc je n'aurai pas d'assemblage de Jupiter à faire.

Pour les 3 poutres, voici ce que je voulais dire (en rouge) :
ssdfqs.PNG
 
  • #308
OK je vois. Mais ne serait-il pas plus simple de considéré le bastaing central comme colonne de support de la ferme, et les deux autres bastaings font partie de la structure des murs qui viendront se greffer sur la susdite colonne. La sablière reliant le tout en tête pour former un ensemble. :)

Les pannes et sablière en une pièce sont une bonne chose pour la rigidité
 
  • #309
J'ai autre chose qui me tracasse, être sûr que je n'ai pas dessiné une bêtise. Mes pannes font 6,3m, la structure 6,25. J'ai donc prévu de recouper 5cm. Jusque la rien de grave. Là où j'aimerais être sur c'est que je fais reposer une partie de ma toiture sur la brique de parement. Voir plan ci-dessous. En gros j'ai mon dernier chevron qui est à 25 cm du bout de la panne. Et au delà de ça, j'ai prévu une sablière sur la brique, sur laquelle je viens fixer un contre lattage de la même épaisseur qu'ailleurs afin d'être à bonne hauteur pour fixer le bout des liteaux et y poser les tuiles.

qsdqdq.PNG


qdqd.PNG
 
  • #310
OK je vois. Mais ne serait-il pas plus simple de considéré le bastaing central comme colonne de support de la ferme, et les deux autres bastaings font partie de la structure des murs qui viendront se greffer sur la susdite colonne. La sablière reliant le tout en tête pour former un ensemble. :)

Les pannes et sablière en une pièce sont une bonne chose pour la rigidité
Si je comprends bien, faire comme ça ?
ezaq.PNG

Si oui le problème c'est que comme ça, il est impossible de venir faire reposer (en partie) l'arbalétrier sur la structure périphérique
 
  • #311
25 cm de porte à faux et +/- 150 kg/m² pour un chevrons de 50 x 60 mm c'est pas la mer à boire :rolleyes:
 
  • #312
Si je comprends bien, faire comme ça ?
Voir la pièce jointe 48177

Si oui le problème c'est que comme ça, il est impossible de venir faire reposer (en partie) l'arbalétrier sur la structure périphérique

En fait en final, la colonne fait l'épaisseur de la ferme à savoir l'entrait (2 pièces) + l'arbalétrier.
 
  • #313
En fait en final, la colonne fait l'épaisseur de la ferme à savoir l'entrait (2 pièces) + l'arbalétrier.
Oui c'est ça et je suis venu la pincer des deux cotés avec des poutres.
 
  • #314
J'ai autre chose qui me tracasse, être sûr que je n'ai pas dessiné une bêtise. Mes pannes font 6,3m, la structure 6,25. J'ai donc prévu de recouper 5cm. Jusque la rien de grave. Là où j'aimerais être sur c'est que je fais reposer une partie de ma toiture sur la brique de parement. Voir plan ci-dessous. En gros j'ai mon dernier chevron qui est à 25 cm du bout de la panne. Et au delà de ça, j'ai prévu une sablière sur la brique, sur laquelle je viens fixer un contre lattage de la même épaisseur qu'ailleurs afin d'être à bonne hauteur pour fixer le bout des liteaux et y poser les tuiles.

Voir la pièce jointe 48175

Voir la pièce jointe 48176
Si je comprend bien, il y aurait une brique de parement sur les pignons. Comment est relié cette brique à la structure en bois :confused:
 
  • #315
25 cm de porte à faux et +/- 150 kg/m² pour un chevrons de 50 x 60 mm c'est pas la mer à boire :rolleyes:
Sinon ce que je peux faire c'est rajouter une paire de chevrons à chaque extrémité. Ici je ne l'avais pas fait comme ça à cause du même problème déjà rencontré : De base, j'étais parti sur une maçonnerie traditionnelle et donc j'avais un mur de blocs qui revenait reprendre directement après le dernier chevron et j'ai oublié de prendre ça en considération au moment où j'ai transformé le dessin.

Ca réduirait le porte-à-faux à 125mm.

Mais de fait, latte en main, quand on parle de 250mm on parle de l'épaisseur d'une tuile en fait...J'ai parfois du mal à me rendre compte comme ça sur plan ça me parait plus grand
 
  • #316
Oui c'est ça et je suis venu la pincer des deux cotés avec des poutres.
Si je comprend bien, en final cette colonne vas faire 5x 38 mm soit 190 mm. C'est du solide. :grinning:
 
  • #317
Si je comprend bien, il y aurait une brique de parement sur les pignons. Comment est relié cette brique à la structure en bois :confused:
Je pensais voir ça plus tard. Mais abvec des attaches métalliques rattachées à l'ossature. Je remets ça à plus tard parce que ce sera peut-être aussi un lattage et un bardage...
 
  • #318
Mais de fait, latte en main, quand on parle de 250mm on parle de l'épaisseur d'une tuile en fait...J'ai parfois du mal à me rendre compte comme ça sur plan ça me parait plus grand

Oui c'est ce que je laissais entendre. 0.25 x 1.00 x 150 kg/m² = 37.5 kg/ml soit un peut moins de 9 kg/tuile.
 
  • #319
Si je comprend bien, en final cette colonne vas faire 5x 38 mm soit 190 mm. C'est du solide. :grinning:
Oui c'est ça 190x150(140). Si on peut faire plus léger je suis preneur aussi.
 
  • #320
Oui c'est ça 190x150(140). Si on peut faire plus léger je suis preneur aussi.
Oui c'est possible, si on considère que les pièces verticales sous les deux pièces de l'entrait font partie de la structure verticale des murs et viendront se visser à la colonne de support de la ferme.
 

Sujet semblables

Réponses
11
Affichages
723
chuferlu
Réponses
4
Affichages
631
fradeco
Réponses
2
Affichages
1K
Plumy
Réponses
311
Affichages
28K
ced64k
Réponses
·
Affichages
804
alex27

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut