Je n'aime pas médire, mais B&D (qui était une excellente (ou en tout cas très correcte) marque il y a 20 ans), ce n'est plus du tout ce que c'était. J'ai cramé une disqueuse (et pourtant je suis très soigneux) juste en faisant des tests, pas un vrai boulot. Idem avec une ponceuse, qui m'a littéralement explosé entre les mains (le plateau s'est détaché, etc.) après même pas 30 minutes de tests légers (je ne parle même pas de vrai travail). Note: je n'avais pas acheté ces outils, on me les avaient confiés pour tests.
J'ai démonté les 2 outils sus-nommés : là encore, je n'ai pas l'habitude de médire (cf mes tests d'outillage), mais ce que j'ai vu a confirmé ce que j'avais constaté à l'usage (résultant en la destruction des machines) :
- visserie quincaille, trop petite, matériaux tendres, profondeurs insuffisante
- plastique (bas de gamme) omni-présent, usiné à là "va comme je te poussse"
- fabrication "à l'arrache", outils bourrés de défauts de conceptions visibles à l'oeil nu. Un examen à la loupe des engrenages, sertissages, et autres parties ne laissent planer aucun doutes : c'est de l'ultra bas de gamme, indigne même pour un produit no-name.
Le groupe "Stanley B&D" qui possède entre autre Bostich, Dewalt, Porter Cable, B&D évidemment, etc.) a clairement fait un choix de positionnement marketing. Les outils pur "B&D" récents (sur les 2 outils que j'ai examinés et qui je le répète, sont morts après 20 minutes de TESTS légers) sont indignes : ils ne coûtent pas cher (et encore c'est vite dit) mais sont fabriqués/conçus de façon à minimiser les coûts de production, quitte à fabriquer des trucs lamentables, en jouant sur le nom et la réputation passée.
Sans être un professionnel du secteur de la construction, il se trouve que pour diverses raisons j'ai l'occasion d'essayer/tester pas mal d'outils, de toute marques, parce que même si mon boulot d'aujourd'hui est différent, ma formation de base c'est l'ingénierie industrielle. Je sais reconnaître un objet correctement manufacturé et un truc qui ne l'est pas.