Nuisance pompe à chaleur (PAC) et situation absurde

fredpols

• 11 Janvier 2017

• #241

Je me rappelle d'un dossier un peu comparable ou une grande marque vendant des burgers avait installer on resto au rez de chaussée d'un immeuble d'habitation. Le groupe extérieur de l'airco était à l'arrière du bâtiment et gênait considérablement les habitants. Après passage devant la justice ils ont du démonter l'installation et la placer ailleurs. Un cas n'est pas l'autre mais il est logique que la liberté des uns n'empiète pas sur celle des autres.

 

keeper

• 11 Janvier 2017

• #242

je serais plus pondéré (france ou pas et avis ou non), je pense que le but de Philippe est d'exposer ici sa démarche vis à vis d'un problème qui peut être fréquent, et pas nécessairement de récolter les avis sur le bienfondé ou non (chacun est maitre de ses choix).

Chacun est bien sûr libre de donner son avis, les propriétaires d'une PAC se sentant menacés, les "victimes" l'encourageant dans sa démarche, et les autres (comme moi) qui participent.

Par contre il serait bien que chacun essaye de comprendre le point de vue de chacun, histoire d'avancer le débat

 

intègre

• 11 Janvier 2017

• #243

Revenons au problème de Philippe qui est le but de cette rubrique.
Je ne suis pas nationaliste, mais quand un problème concerne les lois et usages belges, je ne vois pas ce que quelqu'un n'habitant pas la Belgique et ne connaissant pas nos lois, nos usages et les prescriptions urbanistiques et légales de la construction en vigueur en Belgique, vient mettre son nez dans nos affaires et suggère à Philippe de quitter le forum si ses interventions ne lui plaisent pas, et ce, dans une rubrique initiée par Philippe. Ce n'est pas la première fois que Kenny vient foutre la bazar dans une rubrique sur le forum.

 

kenny82

• 11 Janvier 2017

• #244

Pour levure
Phillipe ne m'a jamais attaque
Je ne me sens pas un de ces souffres douleur
Juste que chaque fois que l'on dis ou remarque un truc qui ne va pas dans son sens il traite les personnes de colusions avec son voisin
Or ici on reflechi ou on lui donne des piste ou conseil selon les infos partielle qu il nous donne
Je n ai franchement rien contre lui je tente juste de monderer son ardeur

Je na i jamais pris part a des discutions sur qui a le droit ou edicte les lois par chez vous ca serait etre presonptueux
Neamoins la morale et le jugement etant universel ( a part certain sur le forum) on peut encore donner une vision de l avis possible dun acte judiciaire

Rien n est sur meme en justice vu que c est des hommes qui nuancent les avis

 

Philippe1806

• 11 Janvier 2017

• #245

kenny82;1188515 a dit:

Phillippe faut arrêter les combats de coqs
Toi meme tu ne nous dis pas tout
Alors comment on peut raisonner vrai
1. Donc tes chambres sont pas en vis a vis direct mais une pièce de vie
2. 3.4 il ya a donc une des 3 facades restante qui est plein vent donc inadaptee
Dememe en raisonant par l absurde tu connais les projets d extention de la maison?
Moi non donc avec ce que l on sait on peu en conclure que la position de làpac est la seule idealement possible pour lui
5 vu dici on ne sait pas la longueur deja mis en oeuvre donc il se pourrai deja qu il soit a plus de 25 m
6.7.8 c est sans interet
Donc je veux bien comprendre ton desagrement , ton aigreur et tout
Mais ne commence pas a donner des lecons en ne donnant que du partiel
C est franchement de 1 enervant de 2 risible a force

Si tu n admet pas que l on te propose des contres propositions
Ne viens pas sur le forum stp
Ici on n est pas tes souffres douleurs
Soit tu viens avec un dossier complet et tu explique comment tu as reussi a finaliser ton affaire pour expliquer aux gens qui sont dans la meme situation
Soit tu viens a la recherche de point tech solidifier ton dossier
Mais admet que ici comme en justice tout n est jamais blanc ou noir mais un enorme foutoir de gris

Cliquez pour agrandir...

Heuuu Kenny tu n'as pas compris ce que j'ai écrit et il faut repartir de mon premier post .... Je recommence ...

1. Les fenêtres de mon salon au rez et les fenêtres à l'étage sont en vis à vis direct ...
2. La façade venteuse est la façade sur laquelle est implantée la PAC, les trois autres façades du voisin sont disponibles.
3. Les mesures de l'installation sont données dans mes posts et dans le premier en particulier
4. Il n'y a rien de partiel tu n'as pas compris ce que j'ai écrit et tu n'as pas lu tous les posts car tu es tombé dans la discussion alors qu'elle est commence

Pfffft je coninuerai une autre fois: souffre douleur (débile je m'en fous), justice (pas encore besoin), je ne cherche pas de points techniques ... J'ai tout

Bien à toi et pleaseeee lis tout car tu fais des confusions énormes

 

Dernière édition par un modérateur: 11 Janvier 2017

kenny82

• 11 Janvier 2017

• #246

Tu dis que tes chambres sont a l etage
La pac est au rdc
C est pas au sens stric un vis a vis direct

Une facade ne peut etre ventee si elle fait face a la maison
Le mur est donc dans le meme sens que le vent ce qui impose qu une des autres facades qui lui est perpendiculaire est elle face au vent
Donc interdite a la pac
Des mesures ext de la maison ne justifie pas le cheminement a l interieur du reseau...

Ps j ai lu tout les post
Alors j en revient tu tire des conclusions sans savoir ce que j ai lu ou non

 

kenny82

• 11 Janvier 2017

• #247

Je crois que tu dois lire mieux avant de demander aux autres de le faire
Mais apres je te donne un avis que tu ne veuille pas le lire ou en tenir compte c est normal
Que l'on deforme les mots c est autres choses

Un mot est un mot , il a une signification tres precise
Et quand on le precise ici on se fait sauter dessus
Neanmoins
Je te souhaite une resolution de ton probleme

 

casto

• 12 Janvier 2017

• #248

Merci à Philippe pour sa détermination!

Avec de la patience...on va y arriver!

Ce post est vraiment très intéressant, n'en déplaise à certains ;-)

 

Philippe1806

• 14 Janvier 2017

• #249

Hello tous,

je n'ai pas renoncé à vous informer et j'ai même plusieurs éléments neufs qui vont dans mon sens. Comme je ne sais qui me lit (ai eu la preuve indirecte que mon voisin me lit), que Kenny82 est un installateur d'après son profil, que je ne connais pas Fafalili je préfère attendre la fin du mois pour vous livrer des éléments neufs. L'affaire devrait être clôturée fin février.

Bien à vous et bon dimanche

 

S

strigx

• 14 Janvier 2017

• #250

ça, c'est de la pression psychologique sur le voisin indélicat ! Je sors le popcorn et je suit l'affaire c'est marrant (sauf pour les personnes concernées bien-sûr) comme régulièrement il peut y avoir des posts fleuves qui suscitent les débats et entretiennent le suspens . malheureusement on ne connaît pas souvent la fin! merci de nous tenir au courant, c'est un cas très intéressant.

 

dd1

• 14 Janvier 2017

• #251

Il est clair qu'une fois une affaire devant la justice il n'est pas bon d'étaler cela sur un forum :-' . Votre voisin pourrait vous attaquer pour diffamation Ah merde je suis peut être l'avocat de ton voisin

Quant à fafalili pour l'avoir rencontré un peu avant noel je peux te dire qu'il ne mord pas

Bonne nuit

Philippe1806;1189798 a dit:

Hello tous,

je n'ai pas renoncé à vous informer et j'ai même plusieurs éléments neufs qui vont dans mon sens. Comme je ne sais qui me lit (ai eu la preuve indirecte que mon voisin me lit), que Kenny82 est un installateur d'après son profil, que je ne connais pas Fafalili je préfère attendre la fin du mois pour vous livrer des éléments neufs. L'affaire devrait être clôturée fin février.

Bien à vous et bon dimanche

Cliquez pour agrandir...

 

nicopa

• 15 Janvier 2017

• #252

De tout cœur avec philippe car c'est clair que le voisin, vu où il a mis la Pac, est intéressé par les avantages de la pac mais qu'il veut reporter les inconvénients sur son voisin.
J'espère que Philippe obtiendra satisfaction.

 

Billmarcel

• 15 Janvier 2017

• #253

Moi j'espère que c'est de l'inconscience de la part du voisin, mais avec l'espoir (je mène le même combat que Philippe pour une Pac piscine, depuis plus de 2 ans), que des normes tenant compte des nuisances seront misent en place à l'avenir. Question que chacun puisse jouir normalement, pleinement de son bien.

 

XTof.vl

• 15 Janvier 2017

• #254

Et pourquoi n'y a-t-il pas de résultats pour vous. Avez-vous été en justice? Si non, vous savez ce qu'il vous reste à faire.

 

Billmarcel

• 15 Janvier 2017

• #255

Oui effectivement en justice de paix. J'avais publié un post au début de cette discussion qui a été supprimé. Je n'en dirai donc pas plus, sauf que les expertises coûtent cher.
Mais on avance.

 

Billmarcel

• 16 Mars 2017

• #256

Courage et ténacité, ne pas se laissez faire et aller en justice (de paix), pas cher. sauf l'intervention des experts.
C'est trop facile de faire subir les nuisances aux voisins.
Attention que c'est une lute à longs thermes, mais en espérant qu'un jour cela fera jurisprudence.

 

browning

• 16 Mars 2017

• #257

bah... au pire, si aucune solution n'est possible, je finirais par racheter une pompe comme eux, mais le modèle le moins silencieux et je le mettrais vers chez eux

faut leur dire: vous ne voulez pas la bouger, ok je vais en mettre 2, je vais acheter 2 coqs et je ferai ma pelouse pile le dimanche(quand c'est autorisé bien entendu: 10h-midi en général)

traiter le mal par le mal

 

ICEMAN

• 16 Mars 2017

• #258

La mienne était sur mon toit plat et juste à la mitoyenneté avec mon voisin mais lorsque j'ai vu qu'elle faisait du bruit en hivers, je l'ai mise de l'autre côté du toit et je l'ai orienté pour déguager le bruit et cela sans qu'il me le demande car c'est une question de respect mais parfois il y a des barakkis que ne respecte rien ni personne, c'est un manque d'éducation.
Cette pompe a cassé en janvier et j'ai placé la nouvelle génération de pac qui est beaucoup plus silencieuse.
Il exite des caissons antibruit moderne à mettre dessus.
Peut être pourriez vous l'acheté et lui proposé de la mettre sur sa pac?

 

ICEMAN

• 17 Mars 2017

• #259

Pour la justice, il faut faire des relevés acoustiques par un expert agréer et si possible lorsque le temps est froid et sec.
En Belgique, il y a une police de l'environnement et dans ce cas il s'agit d'un pollution sonore.
Pour déplacer la pompe, j'avais payé +/- 1000 euro, cela prend max 3 heures.

 

Billmarcel

• 17 Mars 2017

• #260

En espérant pour vous qu'ils n’aient pas une PAC piscine.