Cet article est une re-revue de l'article original publié en Février 2018 (
[Test] Visseuse Perceuse à Percussion - DeWalt DCD796 Model 1 ), sur une machine achetée en 2016 (visible sur les photos ci dessous).
Je commence par cet outil pour plusieurs raisons :
- Ceux qui me lisent depuis toutes ces années connaissent mon amour immodéré (et déraisonnable ...) pour les visseuses
- Les mêmes connaissent également mon affection particulière pour les outils Dewalt
- Cela m' a été gentiment demandé par
@dave (que je salue au passage)
- Enfin, et SURTOUT, c'est de tous mes outils celui que j'ai le plus utilisé et que j'utilise encore de façon TRES régulière
Préambule : quelques chiffres
j'ai acheté cette machine en Mars 2016, soit il y a 8 ans et demi
- Ma fréquence d'utilisation est variable, parfois tous les jours pendant plusieurs semaines d'affilées quand je suis en mode "construction", à une fois par semaine en hiver quand je n'ai rien de spécial à faire nécessitant son usage.
- Difficile d'être très précis, mais je pense l'avoir utilisé environ 1000 heures, dans tous ses usages (vissage, perçage, perçage percussion).
Etat général actuel
Cette machine est en parfait état de fonctionnement. Les photos ci-dessous donnent une idée de la chose, à comparer avec les photos de l'article original. Ici, je me contente d'insérer des photos avec quelques commentaires, beaucoup plus de détails dans le paragraphe suivant.
Photos globales
A noter, toutes ces photos ont été prises aujourd'hui, sans retouches et sans artifices, sur mon outil provenant directement de son étagère. Je ne l'ai pas "préparé" pour les photos, il est tel que je l'ai sorti du garage, sans préparations ni "toilettage".
Il est clair que l'outil est proche de son état initial.
Quelques gros plans
La encore, on voit que tout est ok. on notera l'état des mors, parfait, mais j'y reviendrais dans le paragraphe suivant.
Détails visuels sur le mandrin
C'est sans nul doute la pièce qui a le plus souffert, car c'est elle qu'on manipule le plus, parfois avec les mains sales, des gants, etc. Les traces d'usure sont purement superficielles, c'est juste de la peinture qui s'est doucement estompée avec le temps, les efforts violents, les frottements.
Détails visuels sur la batterie
Je possède 5 batteries de ce type, j'ai choisi pour les photos la plus "abîmée", les autres étant quasi comme neuves. Celle ci a reçu des éclaboussures de vernis, mais surtout était fixée à la machine quand elle a subi une chute avec choc direct sur du béton, d'une hauteur de 2,50 mètres.
Cela n'a pas altéré son fonctionnement le moins du monde (plus de détails par la suite). On notera aussi les "dégâts" forts limités, qui auraient sans nul doute été bien plus important sur une batterie ou un engin de faible qualité ou de conception fragile.
Conclusion sur l'état général
Hormis quelques traces d'usure, franchement minimes, il est clair et visible que la machine est dans un état quasi parfait, d'un point de vue visuel.
D'un point de vue fonctionnel (je détaille tout cela très précisément dans le paragraphe suivant), la machine est dans un état de fonctionnement parfait, 100% identique au fonctionnement d'il y a 8 ans.
Mon vécu, mon expérience, mon ressenti et mon usage après 8 ans
C'est sans doute le paragraphe le plus important. J'essaie ici de partager au mieux et en toute honnêteté mon usage, mes expériences, mon historique, bref tout ce que j'ai fait et vécu avec cette machine.
mon usage :
Durant ces 8 dernières années, j'ai énormément "bricolé", que ce soit en intérieur ou en extérieur. Fabrication de "grosses" structures en bois, de meubles ou objets utilitaires, travail de second œuvre dans la maison, travail au jardin (pose de clôtures, réalisation de mobilier de jardin, aménagements potager, travail tout venant dans la maison ou le garage.
Tous ces travaux ont nécessité à un moment ou un autre des travaux parfois copieux de perçage (bois, brique, béton, fer, plexi, etc.).
Certains de ces travaux ont été réalisés dans des conditions parfois rudes (pluie, poussière, froid, chaud, etc.).
Ce que je peux dire concernant le travail avec cette machine, c'est que ça a toujours été un plaisir, tant la machine se montre à l'aise dans toutes les tâches pour lesquelles elle a été conçu. qui plus est, sa puissance et son ergonomie générale la rende très agréable à utiliser.
Concernant la robustesse et la qualité de fabrication, peu de choses à dire :
- les outils de cette marque sont réputés pour leur qualité, ce n'est pas pour rien qu'ils inondent littéralement le marché "pro", en Europe et encore plus en Amérique du nord. Je ne peux que confirmer, et les quelques photos ci dessus illustrent je pense bien la chose.
Après ces 8 années d'utilisation "intensive voire très intensive" pour un amateur, je peux affirmer que :
- La machine fonctionne comme au premier jour
- Je n'ai pas expérimenté un seul souci, si minime soit il
- Un examen attentif de la machine, notamment la visserie et les pièces mobiles comme les sélecteurs de couple, la gâchette, etc. montrent un état parfait
- Tout est fluide et souple comme au premier jour et aucun "jeu" n'est apparu, nulle part
- le plus important sur ces outils (perceuses/visseuses), c'est le mandrin; celui-ci est toujours aussi parfait : il tourne parfaitement rond, serre les mèches et forets comme au premier jour, de façon parfaite. Il se visse très fort, et se dévisse aisément, de façon fluide.
Petite note sur les batteries :
On l'a vu ci-dessus, la robustesse et la qualité sont irréprochables. Il se trouve que je dispose de matériel électronique "pro" permettant de faire des mesures précises sur les batteries; ceci inclut la tension (le volts) mais aussi des mesures plus subtiles comme le courant réellement disponible (les ampères), la capacité (les Amperes/Heure), la puissance restituée, le temps de charge, les courbes de décharge sous contrainte de courant et plein d'autres choses un peu techniques. J'avais testé tout ça 2 ans après mon achat, et j'ai resté il y a 4 ans et juste avant d'écrire ce petit article. Les résultats sont sans appels (ce sont les chiffres mesurés qui parlent ici, pas moi) : les différentes batteries originales (j'en ai 4) sont parfaites après 8 ans. Aucune dégradation mesurable de performances, dans aucun des domaines listés ci-dessus.
Aparté - A titre de comparaison, j'ai aussi une compatible avec les même spécifications (18V/5A) : lors de l'achat, celle-ci avait des caractéristiques honnêtes, légèrement inférieures aux originales, mais à peine. 5 ans après, ce n'est plus la même chose : temps de charge allongé, puissance nettement diminuée et tenue de charge sous contrainte très inférieure aux originales. Bref, les batteries compatibles "no name", c'est certes beaucoup moins cher (division par 3), mais ce n'est pas la même durée de vie.
Conclusion rapide et notes finales :
C'est un outil auquel je n'ai rien à reprocher, et ce n'est pas parce que j'aime la marque. Il n'y a de ma part rien à signaler, si ce n'est l'excellence de la fabrication et la durabilité exemplaire. Je ne vais pas inventer des défauts là ou il n'y en a pas…
Score Final :
- Satisfaction de durabilité : 10/10
- Satisfaction à l'usage :10/10
- Si cet outil venait à casser (extrêmement peu probable…) ou si je devais le perdre, est-ce que je rachèterais le même? OUI, 100% OUI, sans aucune hésitation.
J'espère que ce petit test après 8 ans vous aura été utile. N'hésitez pas si vous avez des remarques sur le format ou autres aspects.