Si seulement tu te cantonnais à tes "conseils
T'es sur un forum Belge ou tes us et coutumes Française n'ont rien de comparables. (et très honnêtement, on s'en cogne complet!)
A part embrouiller encore plus les indécits, ça ne fait pas avancer le schmilblick...
Ou est l'impolitesse svp?
Tu t'auto lance des fleurs?Bonjour,
mon pauvre #antoine, tes interventions ne font que me mettre sur un piédestal
PS) j'explique sans besoin des polémiques "d'un nul"
.) et ceux qui n'auront pas les sous pour une PAC n'auront qu'a acheter des pulls et vivre comme nos arrière grands parents pendant que le reste du monde se foutra de notre pomme (pour rester poli).Ben non, ils n'auront qu'à pédaler, ça rechauffe!Lolilol les idées. Je ne dirais pas ma façon de penser, ça passe par fusil à lunette et lui à l'autre extrémité.
Non mais sérieux, ce type est complètement à la masse. Qu'il faille agir ok mais là c'est complètement extrême. On peut aussi imposer le vélo à tous et interdire toute circulation de véhicule non électrique. Et à vélo, prière de ne pas péter car le méthane ça pollue
Donc on va rouler à 100 sur l'autoroute, à 30 quasi partout ailleurs (sauf peut être pour les électriques
Notre ministre prend ses désirs pour des réalités et pense qu'on est déjà sorti de l'hiver et qu'on est le 1er Avril ?
Après, diminuer notre consommation d'hydrocarbures, c'est réduire notre dépendance à l'égard de pays extérieurs à l'Europe, dont certains peu recommandables (Russie, pays du Golfe). Ce serait à notre avantage non seulement sur le plan écologique, mais également économique et géopolitique.Lolilol les idées. Je ne dirais pas ma façon de penser, ça passe par fusil à lunette et lui à l'autre extrémité.
Non mais sérieux, ce type est complètement à la masse. Qu'il faille agir ok mais là c'est complètement extrême. On peut aussi imposer le vélo à tous et interdire toute circulation de véhicule non électrique. Et à vélo, prière de ne pas péter car le méthane ça pollue
Je suis d'accord mais ce que je conteste ce n'est pas la volonté de sortir des énergies fossiles - qui est souhaitable - mais la façon dont ils s'y prennent... En s'attaquant quasi exclusivement aux émissions du citoyen alors que ces derniers ne sont qu'un des piliers émetteur.
On peut bien nous imposer le 100 pour économiser 2% d'émission / véhicule (lol quoi) il y aura toujours autant de poids lourds sur nos routes, d'avions dans notre ciel (ou sur les pistes...J'habite près de Bierset et souvent ils font chauffer leurs moteurs de très longues minutes en étant au sol... En voiture on ne peut plus mais un avion c'est pas grave qu'il laisse tourner ses moteurs 10 bonnes minutes sur piste. On continuera à incinérer des tonnes de déchets par an etc... Mais c'est pas grave car on sera passé de 100% à 98% sur les émissions des véhicules particuliers
Les mêmes qui ont encombrés les aéroports cet été pour partir dans un club all-in alors que le prix des énergies avait déjà explosé?
Et à vélo, prière de ne pas péter car le méthane ça pollue
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire. Je connais également quelques ménages incapables de gérer un budget mais ce n'est pas la question.
L’état devra il aider ces deux types de ménages de la même manière?
@marc.d, à part lui je ne vois personne d'autrePersonne ?
