telemetry
Quoi de neuf

Notre projet ...

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet max88
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #204
Antoine a bien résumé..
De nos jours l écart est minime et il faut être vraiment con de mettre du double désuet et sûrement interdit dans les futurs normes avenir.
Bref mettre du double c est faire perdre de la valeur de sa maison neuve dans un avenir proche..
 
  • #205
Je reste dubitatif. On gagne en isolation mais on perd en luminosité et en apport calorifique..

Est-ce que sur une année, l'avantage compense largement les désavantages ?
 
  • #206
Bha écoute en hivers les apports sont très faible et sa te protège en été..
De plus c est 4 fois plus isolant que du double donc sors.ta calculettes
 
  • #207
4x plus ? Tu parle de vitrage + châssis ? Ou juste vitrage ?
 
  • #208
Triple vitrage, ça vaut vraiment le coup
Déjà rien que pour le côté acoustique.
J'ai équipé toute la façade ouest il y a 10 ans, de châssis PVC Aluplast, et triple vitrage, et je n'entend plus les bruits de la rue, qui est au nord et où je n'ai pas de fenêtres, sauf dans mon bureau à l'est.
Et pour l'économie d'énergie, ça fonctionne bien aussi.
Ne me demandez pas des chiffres je n'en ai pas.
Mais je vois de la buée à l'extérieur, ce qui est synonyme de bonne isolation.
la vitre intérieure n'est plus froide comme avant.
 
  • #209
Je ne crois pas que ce soit 4x plus isolant (pour les anciens double vitrages, certainement) , mais de toute façon plus isolant que le double vitrage actuel, mais acoustiquement c'est incomparable.
 
  • #210
Voir inexistante.
Hormis le poids supplémentaire à profilés équivalent, c’est con de passer à côté.

Cela diminue drastiquement les apports solaires. Chez moi ils sont quasi réduit en néant en hiver et "limités" en été.

Quand je me tiens derrière mon châssis fixe exposé plein sud (2m40/1m80) par temps ensoleillé en hiver, je ne ressens absolument aucune chaleur là ou cela suffisait à chauffer mon loft précédent équipé en double.

Ce détail plus l'usure prématurée des quincailleries, je ne prendrais plus de triple à refaire.
 
  • #211
Bha écoute en hivers les apports sont très faible et sa te protège en été..
De plus c est 4 fois plus isolant que du double donc sors.ta calculettes

Du double correct c'est 1.0 contre 0,6 pour du triple correct (on trouve du 0,8 en double poir plus cher que du triple et du triple en 0,5).

On est donc à moins de 2x plus performant.
 
  • #212
Cela diminue drastiquement les apports solaires. Chez moi ils sont quasi réduit en néant en hiver et "limités" en été.

Quand je me tiens derrière mon châssis fixe exposé plein sud (2m40/1m80) par temps ensoleillé en hiver, je ne ressens absolument aucune chaleur là ou cela suffisait à chauffer mon loft précédent équipé en double.

Ce détail plus l'usure prématurée des quincailleries, je ne prendrais plus de triple à refaire.
*et limite la surchauffe en été
 
  • #213
Du double correct c'est 1.0 contre 0,6 pour du triple correct (on trouve du 0,8 en double poir plus cher que du triple et du triple en 0,5).

On est donc à moins de 2x plus performant.

Ça se calcule pas comme ça !
Renseigne toi et tu verras que c est bien 3 fois plus isolant que du double moderne.
Pour ce qui est de l'apport solaire il reste très faible en hivers donc le gain est pas énorme.
Il existe plusieurs sortent de triple avec un facteur solaire différents.
Il suffit de bien choisir.
 
  • #214
Ça se calcule pas comme ça !
Renseigne toi et tu verras que c est bien 3 fois plus isolant que du double moderne.
Pour ce qui est de l'apport solaire il reste très faible en hivers donc le gain est pas énorme.
Il existe plusieurs sortent de triple avec un facteur solaire différents.
Il suffit de bien choisir.

On va dire que tu as raison sinon le sujet de max va être pourri.

Fin de l'histoire :)
 
  • #215
+10k c'est ce que vous appelez une différence minime voire inexistante ?
On a pas les mêmes budgets.. :D
 
  • #216
Cela diminue drastiquement les apports solaires. Chez moi ils sont quasi réduit en néant en hiver et "limités" en été.

Quand je me tiens derrière mon châssis fixe exposé plein sud (2m40/1m80) par temps ensoleillé en hiver, je ne ressens absolument aucune chaleur là ou cela suffisait à chauffer mon loft précédent équipé en double.

Ce détail plus l'usure prématurée des quincailleries, je ne prendrais plus de triple à refaire.

En fait je pense que les 2 ont leur avantages ...
il faut trouver un bon juste milieu entre les deux.
Les grandes baies avec apport solaire +++ l'été c'est bien chiant .... quand je dis été c'est de mai à octobre....
Donc --> Clim souvent ...
le gain en chauffage est perdu avec la clim... Il faut tout réfléchir correctement mais surtout réaliser sa maison en fonction de son propre mode de vie ...
Mnt là où je rejoins Loic c'est sur le futur ...

C'est un peu comme le PEB... Une maison avec un PEB C dans 10 ans sera dépassée
C'est pareil pour une maison avec du double ...
 
  • #217
+10k c'est ce que vous appelez une différence minime voire inexistante ?
On a pas les mêmes budgets.. :D

Je tiens d'abord à dire que mon sujet est fait aussi pour discuter les gars donc restons zen et débattons comme des grands, cela ne me gêne pas...

Par contre Ben, j'ai mon devis demandé en septembre 2022 auprès de la société qui a déjà fait ma maison actuelle en 2017, la maison de ma mère, mon parrain et bien 10 collègues (0 décu)
Devis 14/09/22 avec du double 1.0 - 20.030 euros

PAr curiosité je lui ai demandé il y a un gros mois une idée avec le triple
devis 22/09/23 avec du triple 0.6 (devis totalement identique) --> 22.080 euros

Ex d'un châssis double ouvrant 200X200cm --> 2355 contre 2696 HTVA.

J'ai de grosse ristourne sur le montant total ok, mais je dirais qu'on est sur 10 à 15% plus cher
Il s'agît de chassis KOMERLING assemblés en Belgique (à 10km de chez moi)
 
  • #218
En fait je pense que les 2 ont leur avantages ...
il faut trouver un bon juste milieu entre les deux.
Les grandes baies avec apport solaire +++ l'été c'est bien chiant .... quand je dis été c'est de mai à octobre....
Donc --> Clim souvent ...
le gain en chauffage est perdu avec la clim... Il faut tout réfléchir correctement mais surtout réaliser sa maison en fonction de son propre mode de vie ...
Mnt là où je rejoins Loic c'est sur le futur ...

C'est un peu comme le PEB... Une maison avec un PEB C dans 10 ans sera dépassée
C'est pareil pour une maison avec du double ...

Si dans 10 ans, le bâti wallon en peb A et B suffit à loger l'ensemble des wallons, alors le peb C sera dépassé, en attendant... Ça reste très hypothétique.

Perso, pour la surchauffe en été. J'ai des volets (pas besoin de clim) et en 4 façades avec des fenêtres sur chaque façade, tu ne manque pas de lumière.
 
  • #219
Bha écoute en hivers les apports sont très faible et sa te protège en été..
De plus c est 4 fois plus isolant que du double donc sors.ta calculettes
Tellement faible que je gagnais 3 degrés hyper facilement en plein hiver dans mes anciennes pièces de vies plein sud en double..
~40m² et +3m sous plafond..

Et passer d'un K21 à K23 dans une nouvelle construction, ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais d'indispensable (avis perso bien évidemment :) )
 
  • #220
Je tiens d'abord à dire que mon sujet est fait aussi pour discuter les gars donc restons zen et débattons comme des grands, cela ne me gêne pas...

Par contre Ben, j'ai mon devis demandé en septembre 2022 auprès de la société qui a déjà fait ma maison actuelle en 2017, la maison de ma mère, mon parrain et bien 10 collègues (0 décu)
Devis 14/09/22 avec du double 1.0 - 20.030 euros

PAr curiosité je lui ai demandé il y a un gros mois une idée avec le triple
devis 22/09/23 avec du triple 0.6 (devis totalement identique) --> 22.080 euros

Ex d'un châssis double ouvrant 200X200cm --> 2355 contre 2696 HTVA.

J'ai de grosse ristourne sur le montant total ok, mais je dirais qu'on est sur 10 à 15% plus cher
Il s'agît de chassis KOMERLING assemblés en Belgique (à 10km de chez moi)

Evidemment qu'on est là pour tous s'entraider un maximum ! B-zone est là pour ça :D
Après pas très malin de ma part de balancer un chiffre de but en blanc (le mien en l'occurrence) mais ça revient à comparer pommes et poires car tout dépend du projet dans sa globalité.
J'entends le nombre de châssis, taille des ouvertures (→ et donc poids des vitrages), etc.

Je pense que nous étions tombés dans la pire période pour notre commande de châssis, mais bon par vraiment le choix.. tellement le pire période que le DV était devenu encore plus cher que le TV du devis initial..
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
7
Affichages
1K
adrika
Réponses
48
Affichages
5K
antoine7850
Réponses
26
Affichages
5K
Sleeper85
Réponses
·
Affichages
1K
adamelh
Réponses
96
Affichages
11K
intègre

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut