Nuisance pompe à chaleur (PAC) et situation absurde

Dans le forum Galères et Horreurs - par Philippe1806 le 8 Décembre 2016

  1. samanne

    samanne 41 ans, Liège

    regarde la photo du #1...
     
    samanne , 10 Janvier 2017
  2. fafalili

    fafalili Autre pays

    Oui dans cette situatiob et dans les autrese ou il y a des
    Voisins de tous les coter .......
     
    fafalili , 10 Janvier 2017
  3. manuk56

    manuk56 40 ans, Hainaut

    Ce n'est pas parce que toi, le bruit ne te dérange pas, que tout le monde doit accepter le bruit... Raisonnement par l'absurde: Si tu bats ta femme et que tu trouves ca bien, on doit cogner la notre aussi?
    Cette personne ne veut pas subir le bruit généré par installation de son voisin, ou est le mal? La liberté des un commence ou celle des autres s'arrête! C'est son droit de vouloir vivre dans le calme... Si tu aimes le bruit et les avions, tant mieux, moi j'ai quitter la ville pour avoir du calme... Si un voisin vient mettre une installation bruyante, provoquant des nuisance dans mon habitation, je ferai exactement la même démarche! Y'en a marre des gens sans gène qui se pense tout permis (je parle pas de toi, mais du voisin en question).
     
    manuk56 , 10 Janvier 2017
  4. XTof.vl

    XTof.vl 54 ans, Flandre

    Si les deux voisins se gênent mutuellement, il n'y a pas rupture de l'équilibre et donc pas de trouble du voisinage possible.

    Mais à nouveau, il faut communiquer...
     
    XTof.vl , 10 Janvier 2017
  5. Levure

    Levure 39 ans, Namur

    De ce que je lis, ça ne fera toujours pas de la PAC la seule, unique et incontournable possibilité de chauffage. Donc je persiste à penser qu'on ne peut pas dire que la nuisance sonore causée par une PAC soit un trouble normal de voisinage.

    A l'inverse, vu l'explosion des litiges de voisinage dûe à des PAC mal placées et/ou sciemment et intentionnellement mal orientées, on peut espérer que les conditions de pose (y compris l'isolation acoustique), d'orientation des PAC seront cadrées par un cadre législatif strict.

    Car si on reprend le cas de la première photo, cette PAC ne poserait aucun problème si elle était placée de l'autre côté et orientée autrement (et les possibilités ne manquent pas).
     
    Dernière édition par un modérateur: 10 Janvier 2017
    Levure , 10 Janvier 2017
    titoum aime ça.
  6. Philippe1806

    Philippe1806 51 ans, Brabant Wallon

    Bonjour,

    les pompes à chaleur actuelles autorisent une longueur de tuyauterie de minimum 20 m. Cela signifie que ce dispositif ne doit pas être installé contre une façade et orienté vers le voisin (néanmoins comme déjà mentionnée par plusieurs, il est possible de réaliser une installation perpendiculaire à une façade de façon a conserver la nuisance chez soi). Ce dispositif peut être installé dans un jardin et même encaissonné sans que les performances de la PAC soient notablement modifiées. Les plages de fonctionnement en température ne limitent pas les zones où la PAC peut fonctionner (on est pas en Norvège, ni dans le sud de l'Espagne ou encore dans le desert). Il faut juste choisir entre dépenser un peu plus et préserver son entourage ou faire preuve d'un total manque de savoir vivre et s'organiser des ennuis avec son voisin pour les décennies à venir. C'est aussi valuable dans le cadre NZB.
     
    Philippe1806 , 10 Janvier 2017
  7. Yucatan

    Yucatan 41 ans, Brabant Wallon

    L utilisation des Pac sera un moyen "facile" pour atteindre cet objectif NZEB pour 2021 pour les maisons "basse énergie" (donc non passives).

    Une chaudière qui utilise du gaz ou du mazout n'est pas considéré comme utilisant un carburant renouvelable. Au Danemark l'installation de ces chaudières est déjà interdit dans les nouvelles construction et ce depuis 2013.
     
    Yucatan , 10 Janvier 2017
  8. Philippe1806

    Philippe1806 51 ans, Brabant Wallon

    Hello,

    je ne mets pas en cause le droit (attention à la notion d'abus de droit, nouvelle possibilité) d'avoir une PAC ou du bien fondé de la NZB. J'essaie de montrer que personne n'est dépourvu de recours, que ce soit devant la commune, la Justice de Paix, les tribunaux ordinaires, le Conseil d'Etat, face à un tel problème. On parle trop souvent de vide juridique, de normes applicables etc ... C'est soit par ignorance des principes fondamentaux du droit soit par intérêt commercial. Tout le monde a le droit de se défendre et je veux en faire connaître les possibilities. L'absolutisme du sans gêne et de l'intérêt personnel doit avoir une fin ....
     
    Philippe1806 , 10 Janvier 2017
  9. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Le Danemark est peu comparable à la Belgique. Ils ont de la place pour des éoliennes '(2.210.000 km² contre 30.528 km² chez nous) et le pays est composé d'îles qui sont en permanence sous le vent entre l'Océan et la Baltique, par rapport à nos pauvres 60km de côtes en Manche, en plus avec une densité d'habitants de 139 h/km sans compter le Groenland et les iles Feroë, contre 363 h/km² chez nous. L'éolien est fortement développé depuis des années chez eux et nous ne pourrons jamais nous aligner sur des performances pareilles, même si on a un peu plus de PV qu'eux, on n'arrivera jamais à avoir 100 % d'électricité verte malgré ce que racontent certains écolo-bobos.
    Les conditions de vie et de construire sont sensiblement différentes des nôtres.
    On ne pourra jamais interdire les chaudières gaz/mazout chez nous.
    Et les PAC aérothermiques sont de grosses consommatrices d'électricité, donc plus d'électricité devra être générée, et par quoi ?? Le nucléaire semble la solution la moins polluante à court terme vu qu'on ne sait pas mettre des éoliennes (génération de problèmes similaire à ceux de la PAC sur le voisinage) et des PV partout
     
    Dernière édition par un modérateur: 10 Janvier 2017
    intègre , 10 Janvier 2017
  10. XTof.vl

    XTof.vl 54 ans, Flandre

    2.210.000 km², c'est Groenland compris et cela change complètement la donne.
     
    XTof.vl , 10 Janvier 2017
  11. kenny82

    kenny82 40 ans, France

    Phillipe je ne nie pas ta nuisance
    Neamoins la ou ca se corse pour identifier cela comme une nuisance au sens juridique
    C est que la pac est utile pour du chauffage et que tu as une nuisance car tu dors fenetre ouverte en hiver
    On ne parle pas d un pac de piscine avec des fenetre ouverte l'ete

    Or juridiquement parlant le bruit se mesure batiment clos

    Ensuite il aurait ete utile simplement de faire simplement pivoter le groupe de 90 degres
    La nuisance aurait ete diminuee par 2-3

    Je ne parle que de nuisance sonore pas de respect de l urbanisme ou la tu as peut etre ta chance
     
    kenny82 , 10 Janvier 2017
  12. XTof.vl

    XTof.vl 54 ans, Flandre

    Il faut demander une visite des lieux par le juge de paix, et il se rendra vite compte - ou non - de la nuisance.

    Ce n'est pas une question de respect des normes, mais de perte d'équilibre entre deux propriétés.
     
    XTof.vl , 10 Janvier 2017
  13. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    Même si le message #167 de Philippe clarifie un peu la situation de "pas de vide", il n'en reste pas moi que je bloque toujours sur le même truc ; qu'on pourrait dès lors rephraser - nsi je suis bien - en :

    - une commune vous repond qu'il ne faut pas de permis
    - le cwatup, échelon supérieur au communal, dit qu'il en faut un.

    Est-ce correct présenté ainsi ?


    ++++

    EDIT : c'est donc l'inverse : la commune veut un permis, le cwatup dit qu'il n'en faut pas.
     
    bZone , 10 Janvier 2017
  14. marc.d

    marc.d 41 ans, Liège

    Si j'ai bien suivi, c'est l'inverse.

    La commune de Philippe dit qu'il en faut un.

    Quand fafalili a posé la question à l'administration wallonne, elle lui a répondu qu'il n'en faut pas.
     
    marc.d , 10 Janvier 2017
  15. Yucatan

    Yucatan 41 ans, Brabant Wallon

    J'ai compris la même chose que toi Marc.d.
     
    Yucatan , 10 Janvier 2017
  16. Yucatan

    Yucatan 41 ans, Brabant Wallon

    Dernière édition par un modérateur: 10 Janvier 2017
    Yucatan , 10 Janvier 2017
  17. keeper

    keeper 36 ans, Luxembourg

    c'est l'inverse, la région a répondu à fafalili qu'il ne faut pas de permis, et la commune de philippe dit que c'est en infraction.
     
    keeper , 10 Janvier 2017
  18. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    Ha pardon, merci

    Avouez que c'est pas simple a suivre.
     
    bZone , 10 Janvier 2017
  19. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    le document EF4 est interessant mais son "peut etre" pour la necessité de permis ne nous aide pas des masses :)

    les normes audio sont par contre intéressantes
     
    bZone , 10 Janvier 2017
  20. Billmarcel

    Billmarcel 63 ans, Hainaut

    Le premier intervenant de l'urbanisme n'est- il pas la commune ou la ville?
     
    Billmarcel , 10 Janvier 2017
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Nuisance pompe chaleur

Similar Threads - Nuisance pompe chaleur
  1. Diego-BG

    Nuisances sonores pac

    Diego-BG, +2 (jona1202), 18 Février 2011
    2
    Affichages:
    1 300
    jona1202
    19 Février 2011