telemetry
Quoi de neuf

plantation limite de propriété

  • #61
Bonsoir , vous voulez connaître la suite ? Le fermier vas vous planter une haie à 50 cm de la votre et vous ne pouvez pas l’empêcher.
Les plantes hautement toxiques pour les chevaux
  • L'if à baies (le Taxus baccata) : la plante la plus toxique.
  • Le laurier rose.
  • Le faux acacia (le Robinier)
  • La belladone.
  • Le chêne.
  • Les boutons d'or (renoncules)
  • Le millepertuis.
  • Le coquelicot.

  • tous les dégâts par arbre en prairie sont assurés par assurance familiale, la mienne est intervenu chez un fermier arbres dans la clôture.
Oui, c’est une possibilité !! Mais je n’y crois absolument pas !! Il ne va pas perdre du terrain cultivable et investir pour ça :p
 
  • #62
Le fermier cultive, il ne va pas perdre 50 cm sur toute longueur de son terrain pour mettre une haie toxique.:eek:
Certaines espèces toxiques sont interdites de plantation en RW et certaines ne poussent pas dehors sous notre climat.
 
  • #64
En cas de dégats, si les règles de responsabilités qui existent n'ont pas été appliquées par l'une ou l'autre partie, personnellement et quand bien même je le déplore, je ne m'étonne pas que les problèmes persistent et conduisent à d'autres problèmes. Mais dans tout les cas; il faut raison garder, et savoir relativiser l'importance de la chose.
A proscrire, la vengeance
Sur la relativité de la réponse, je vous suis à 100%. Si les règles ne sont pas appliquées, la rancœur va s'enraciner...
 
  • #66
Oui, déjà lu plusieurs fois, de ce texte d’ailleurs que je cite en début de topic :
Il résulte de la jurisprudence, qu'une possession de plus de trente ans d'un arbre planté irrégulièrement mène à l'acquisition d'une servitude réelle consistant dans le droit d'avoir des arbres à distance inférieure à la distance prévue par le Code rural.
 
  • #68
Ca fera une matinée de perdu et puis voilà. C'est le seul qui vous donnera une reponse:confused:
Oui, en attendant je cherche tout ce qui puisse être utile pour La Défense de mes arbres:oops:
 
  • #69
Franchement je ne m'inquièterais pas pour tes arbres vu la situation :)
 
  • #70
Ces arbres ne sont-ils pas mitoyens?

Définition du code civil:
Sous-titre 2. Clôture mitoyenne
Art. 3.103. Définition
La mitoyenneté est un droit de copropriété d'une clôture séparative, qu'il s'agisse d'un mur, d'une haie, d'un fossé, d'une palissade, d'un grillage ou de tout autre élément matériel.
Nonobstant toute clause contraire, chaque copropriétaire ne peut disposer de sa quote-part dans la clôture mitoyenne sans disposer en même temps de la propriété de son fonds.
Les dispositions suivantes s'appliquent entre volumes visés à l'article 3.47.


Et aussi:
Art. 3.110 Prérogatives ordinaires sur la clôture mitoyenne
Chacun utilise et jouit de la clôture mitoyenne conformément à sa destination et sans porter atteinte aux droits de l'autre. Il peut faire seul tous actes conservatoires ou d'administration provisoire.
Dans les relations entre copropriétaires, les autres actes d'administration et les actes de disposition de la clôture exigent le consentement des deux, sauf si le juge estime qu'un refus constituerait un abus de droit. Toutefois, relativement aux actes d'usage et de jouissance, les copropriétaires peuvent agir entre eux comme s'ils étaient seuls propriétaires de la face de la clôture qui regarde leur fonds, s'ils agissent en respectant la destination de la clôture et sans porter atteinte aux droits de l'autre.


A mon avis, au vu de cela, vous pouvez exiger que le terrain du voisin ne soit pas labouré à une distance qui risque d'abimer les arbres. Idem pour toute autre activité agricole, telle que le désharbage.

Le terrain est-il aussi borné que le voisin?
 
  • #71
Le terrain est-il aussi borné que le voisin?
J'adore !!:laughing::laughing:
 
  • #72
Le terrain n’est pas aussi borné que le voisin:laughing:
Les arbres en limite de propriété ou mitoyenneté font office de bornes
 
  • #73
Oui, déjà lu plusieurs fois, de ce texte d’ailleurs que je cite en début de topic :
Il résulte de la jurisprudence, qu'une possession de plus de trente ans d'un arbre planté irrégulièrement mène à l'acquisition d'une servitude réelle consistant dans le droit d'avoir des arbres à distance inférieure à la distance prévue par le Code rural.
Attention, c'est de la jurisprudence, pas une loi. Un iota de différence et la conclusion du juge peut-être inversée.
 
  • #74
Ces arbres ne sont-ils pas mitoyens?

Définition du code civil:
Sous-titre 2. Clôture mitoyenne
Art. 3.103. Définition
La mitoyenneté est un droit de copropriété d'une clôture séparative, qu'il s'agisse d'un mur, d'une haie, d'un fossé, d'une palissade, d'un grillage ou de tout autre élément matériel.
Nonobstant toute clause contraire, chaque copropriétaire ne peut disposer de sa quote-part dans la clôture mitoyenne sans disposer en même temps de la propriété de son fonds.
Les dispositions suivantes s'appliquent entre volumes visés à l'article 3.47.


Et aussi:
Art. 3.110 Prérogatives ordinaires sur la clôture mitoyenne
Chacun utilise et jouit de la clôture mitoyenne conformément à sa destination et sans porter atteinte aux droits de l'autre. Il peut faire seul tous actes conservatoires ou d'administration provisoire.
Dans les relations entre copropriétaires, les autres actes d'administration et les actes de disposition de la clôture exigent le consentement des deux, sauf si le juge estime qu'un refus constituerait un abus de droit. Toutefois, relativement aux actes d'usage et de jouissance, les copropriétaires peuvent agir entre eux comme s'ils étaient seuls propriétaires de la face de la clôture qui regarde leur fonds, s'ils agissent en respectant la destination de la clôture et sans porter atteinte aux droits de l'autre.


A mon avis, au vu de cela, vous pouvez exiger que le terrain du voisin ne soit pas labouré à une distance qui risque d'abimer les arbres. Idem pour toute autre activité agricole, telle que le désharbage.

Le terrain est-il aussi borné que le voisin?
Ces arbres sont ils considérés comme une clôture? En fonction de quels critères?
 
  • #75
Ces arbres sont ils considérés comme une clôture? En fonction de quels critères?
A mon sens plus maintenant mais anciennement oui, d’ailleurs quand j’ai acheté j’ai enlevé des km de barbelés accrochés sur les arbres .
J’ai re clôturé devant les arbres
 
  • #76
Bonjour à tous,
Me revoilà pour donné des nouvelles après quasiment 1 an de procédure.
Les anciens arbres sont protégés car plus de 30 ans et les nouveaux étant plantés en comblement d’arbres ancien disparus et dans le même alignement que les anciens, la demande d’arrachage est déclarée abusive et constitue un abus de droit.
Je suis très content de la décision du juge :)
 
  • #78
qu'en est'il si par exemple les arbres anciens sont par exemple visiblement malade?
en cas de dégats chez le voisin qui doit supporter les dégats?
Quelle est l'assurance qui va intervenir?peut-elle se retourner contre la personne négligeante qui, sachant ses arbres vieux ou vétustes, néglige de les abattre?
 
  • #79
qu'en est'il si par exemple les arbres anciens sont par exemple visiblement malade?
en cas de dégats chez le voisin qui doit supporter les dégats?
Quelle est l'assurance qui va intervenir?peut-elle se retourner contre la personne négligeante qui, sachant ses arbres vieux ou vétustes, néglige de les abattre?
Les articles de la loi sur la responsabilité civile vont s'appliquer. Il faut donc savoir qui en est/sont le/les - propriétaire(s).
Vous ne pouvez pas présumer d'un dommage qui n'existe pas encore.
 
  • #80
Logiquement, comme cette haie d'arbres anciens est sur la limite de 2 propriétés, votre voisin et vous êtes responsables chacun pour 50 %.
Vous deviez le savoir quand vous avez acheté la maison.
Comme dit XTof, ce sera au juge de trancher en cas de litige, quand il sera là, pas avant qu'il n'ait lieu !
 

Sujet semblables

Réponses
51
Affichages
3K
el_grom
Réponses
19
Affichages
3K
intègre
Réponses
6
Affichages
2K
Laurent1008
Réponses
46
Affichages
20K
Henricou
Réponses
17
Affichages
15K
tof.p

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut