- #41
Salut
On a également construit avec TP, région d'Attert, il y a 2 ans maintenant.
Même problème que vous.. Après l'avoir retourné dans tous les sens, la seule solution acceptable pour moi a été de demander une maison passive :
- Châssis triple vitrage avec rupture de pont thermique
- Etanchéité <1 au lieu de 3
- 30 cm d'isolant en façade au lieu de 20 cm
- VMC avec batterie de chauffe, nécessaire vu la taille de la maison (>300m2 habitable)
- Poêle à bois comme chauffage d'appoint
Attention aussi à bien penser les protections solaires (screens, pergolas). Pour l'eau chaude, un ballon thermodynamique, et quelques panneaux photovoltaiques pour faire bien.
La température est très confortable en permanence. En hiver une bonne flambée le soir réchauffe toute la maison, et quand il y a du soleil comme en ce moment c'est même inutile.
Et en été, max 25°C en pleine canicule grâce aux protections solaires.
Le surcoût n'est pas négligeable (à mon avis, 10% du coût du bâtiment), à calculer par rapport au coût d'un système de chauffage central (20k€).
PS : PAC vraiment à éviter, panne de courant ou délestage = gros risque de se retrouver sans chauffage en plein coeur de l'hiver.
on est presque voisin,puisque nous on sera á guerlange commune d aubange.
avez vous été satisfait de tp? on a visité pas mal de maisons réalisé par eux et les gens sont dans l ensemble satisfait.
pour le passif j imagine que vous êtes en isolation extérieur avec polystyrène graphité(je ne voulais pas cette solution car en discutant avec un ingé,il m a bien expliqué le manque de recule sur ce type d isolation et le risque de mettre son isolant a l air libre en cas de façade qui s abime. or le polystyrene perd de son volume en contact avec l air et libère des composants nocifs.il est très sensible aux uv.
l épaisseur est un gage pour avoir un bon r,mais le déphasage et l isolation accoustique est vraiment un des moins bon avec cette solution.
bref le choix idéal est pas facile et on doit toujours faire des compromis
nous on est partie sur la solution double mur et pur de 12cm entre les deux mur avec une lame d air de 2-3cm
le r est plus ou moins autour des 5 dans cette solution. par contre en toiture et au sol(les plus grosse perte) j ai un r de 10(j ai un comble donc isolation en sandwich plus efficace qu une isolation sous les rampants)
effectivement on va par contre avoir plus de perte lié a la vmc mais je pense pas que l écart sera si énome..pourquoi? tous simplement parce que la perte sera compensé par les baies vitrés exposés en plein sud (une de 4m) et que j aurai un vide entre mon rdc et mon étage pour que la chaleur diffuse de partout de manière uniforme .on va donc avoir un énorme apport solaire, qui va facilement compenser la perte lié a la vmc.
idem pour les chassis...des doubles vitrage haut de gamme en pvc sont presque aussi performant que des triples alu.(confère les chassis pierret),
les constructeurs vous font mettre un peu ce qui les arrangent il faut bien se renseigner sur TOUT!
en tous cas c est super de pouvoir se passer de chaudiere comme vous.
j aurai aimé etre dans ce cas mais j ai un volume top important de chauffe pour que cette solution soit viable
pour ce qui est de la charge du pellet effectivement c est le point noir mais on compte utiliser la chaudiere que 6mois sur 12 car la production ecs va etre a part via un router solaire et panneaux pv
Dernière édition:
