telemetry
Quoi de neuf

maison passive , comment la chauffer de manière viable pour le futur!

  • Forum Plomberie - Chauffage
  • Auteur du sujet Auteur du sujet loic13480
  • Date de début Date de début
  • #361
La. Responsable M à rappelé et j'ai pu poser les questions que j'ai voulu sans avoir toutes les réponses vu que certains points vont être analysées par leurs Thermiciens vu les modifications(j ai bien insisté que je voulais etre en passif et comment ils vont faire pour me certifier cela)
Pour la vmc df elle M à confirmé que ça ne passe pas dans la chape,ni dans les combles (interdiction de percer le paré vapeurs)mais dans des goulottes, avec des conduits rigides et tous dans la partie chauffé. (Bon point donc et sûrement une évolution dans leur processus de construction lié aux nouvelles normes)!pour le reste des plans du réseau seront effectué en temps voulu et donc je pourrai discuter avec le responsable de ce poste!
Pour la certification C etais pas hyper clair mais il M à semblé que Oui... De tt manière on à pris rdv avec elle.
Ils en font pas mal des maisons passives au Luxembourg , donc je m'inquiète pas sur le fait qu'ils ont les Logiciels adéquat.


une question pour les pros du passif:
chez tp en général apres la réalisation de la chape béton, ils mettent un bloc de béton cellulaire puis ils montent le mur dessus et l isolant devant...le pur est coulé sur la dalle béton jusque la pas de soucis...mais vu que le ytong n est pas un isolant a proprement parlé est ce un pont thermique probable(entre la chape et le bloc cellulaire)?et si oui que doit on faire pour éviter ca?
 
Dernière édition:
  • #364
karmaarhat a dit:
Ils ne sont pas repris dans les sociétés certifier passive donc je ne sais pas comment il font

https://www.cdm.lu/services/personnes-certifiees-energie-fir-d-zukunft-plus
Cliquez pour agrandir...


J ai rdv en janvier je T en dirais plus..
Pour l'instant je suis en stand by.. J ai quand même prévu un autre intervenant pour la vmc double flux pour que ça soit fait dans les règles de l art dans le cas où tp refuserait mes demande.
Après perso je m'en fiche d avoir une certification qui M apportera rien de plus concrètement... Si ma vmc Df est certifié ainsi que tous mes menuiseries, que mon blowdoor test est inférieure à 0.6,que mon isolation correspond aux critères.... Hormis le critère surchauffe que je n aurai pas au début (pergola bioclimatique ne sera pas pour tous de suite, idem pour les volets roulants..)
Le reste sera dans le standard passif(orientation Sud, consommation énergie,)
Je prévois aussi une gaine pour de futures panneaux pv
 
  • #365
Pour moi pour un bon confort dans le futur des maisons avec toiture plate et epdm blanc mais de la à faire accepter les toiture plate comme du normal par les services urbanistiques ont peux toujours rêver
 
  • #366
loic13480 a dit:
bonjour a tous
je suis en projet de construction via tp pres de la fontiere lux
malheureusement je suis confronté sur le moyen de chauffage en sachant que je n ai pas le gaz de ville,tp me propose le propane...or vu le prix de ce dernier c est hors de question...
l isolation sera excellente donc notre conso va etre tres faible..
le moyen de chauffage est un plancher chauffant hydraulique.
on nous a ensuite proposé une pac mais vu qu en hiver nos températures sont plus proche des valeurs negative, a mon avis le cop sera vraiment nul.et se chauffer avec une resistance electrique en belgique au vu du prix de ce dernier ,c est pour moi une héresie,,,et pourtant on vous propose toujours ca!!
qu en pensez vous?pour ceux qui ont une pac, avez vous vu exploser votre conso electrique?
Cliquez pour agrandir...

Bonjour,

Personnellement j'utilise des thermostats connectés à mon sytème domotique et je trouve que c'est vraiment un super moyen de gérer sa consommation énergétique. J'installe bientôt le même système pour mes lumières.

voici le lien si ça vous intéresse : 104-thermostat-DWF-0722RLN.html

Bon courage et très bonne fêtes à vous
 
  • #367
C est le moment de s instruire
J'ai aussi un autre sur les ponts thermiques

IMG_20210101_140034.jpg
 
  • #369
karmaarhat a dit:
Si tu veux j'ai toujours un livre sur les nœuds constructifs
Cliquez pour agrandir...


J'en ai acheté un d occasion que je devrais recevoir d ici quelques jours.
Je te remercie pour ta. Proposition C est sympa de ta part.
On a rdv la semaine prochaine chez tp car on veut des réponses à nos questions et surtout avoir contact avec une personne compétente de leurs services pour la mise en oeuvre de nos projet.
Je suis donc obligé de potasser un Max avant le rdv pour ne pas nous faire promèner...
Car si j'ecoute la dernière de leurs réponses sur l inutilité d augmenter encore mon isolation, je vois bien que la personne n est pas. Du tous connecté avec ce qui est possible aujourd'hui, et de pouvoir se passer d une chaudière
 
  • #370
Tu as vu que par maison passive pour 200€ tvac tu un suivi de ton projet
 
  • #372
De toute manière, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises solutions. Cela dépend trop de la maison mais aussi des envies et convictions de chacun...
Personnellement, aussi bien la PAC, que le mazout ou encore le gaz (ville ou propane) ne me convenait. La PAC, c'est pour moi absurde en Belgique. Pour le gaz et le mazout, les prix ne vont faire que flamber. Puis, je ne me voyais pas implanter une citerne. Alors certes, même si cela demande un peu plus d'entretien, je compte partir sur un poêle hydro au bois. J'ai accès facilement au bois et le fait d'aller le couper ne me dérange pas du tout. C'était pour moi la meilleure option. Mais mon option n'est pas forcement la meilleure pour tout le monde. Aide toi surtout de pro et d'un bon architecte et certificateur PEB qui seront les meilleurs conseilleurs vu la conception de ta maison. Seul eux pourront te garantir ce que tu veux EN FONCTION DE TON CAS.
 
  • #373
Dodo la saumure a dit:
De toute manière, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises solutions. Cela dépend trop de la maison mais aussi des envies et convictions de chacun...
Personnellement, aussi bien la PAC, que le mazout ou encore le gaz (ville ou propane) ne me convenait. La PAC, c'est pour moi absurde en Belgique. Pour le gaz et le mazout, les prix ne vont faire que flamber. Puis, je ne me voyais pas implanter une citerne. Alors certes, même si cela demande un peu plus d'entretien, je compte partir sur un poêle hydro au bois. J'ai accès facilement au bois et le fait d'aller le couper ne me dérange pas du tout. C'était pour moi la meilleure option. Mais mon option n'est pas forcement la meilleure pour tout le monde. Aide toi surtout de pro et d'un bon architecte et certificateur PEB qui seront les meilleurs conseilleurs vu la conception de ta maison. Seul eux pourront te garantir ce que tu veux EN FONCTION DE TON CAS.
Cliquez pour agrandir...

La solution poêle à bois est bien lorsqu’on a 30 ans, un peu moins lorsqu’on a 60 ans.
 
  • #374
Yucatan a dit:
La solution poêle à bois est bien lorsqu’on a 30 ans, un peu moins lorsqu’on a 60 ans.
Cliquez pour agrandir...

Question facilité d utilisation, c est la PAC qui est gagnante en écartant les solutions recourant à la combustion de jus de dinosaure et au chauffage électrique direct ( qui devrait être interdit).
 
  • #375
Yucatan a dit:
Question facilité d utilisation, c est la PAC qui est gagnante en écartant les solutions recourant à la combustion de jus de dinosaure et au chauffage électrique direct ( qui devrait être interdit).
Cliquez pour agrandir...
Faudrait une étude sur une durée de +/-50 ans où on compare les différentes sources type PAC's, pellets, gaz etc. En tenant compte du prix d'achat, de l'énergie grise à la fabrication, du prix du "carburant", de l'entretien et du recyclage en fin de vie. Je sais que ce serait difficile, mais au moins essayer d'avoir une tendance.
 
  • #376
Yucatan a dit:
La solution poêle à bois est bien lorsqu’on a 30 ans, un peu moins lorsqu’on a 60 ans.
Cliquez pour agrandir...
Il y a toujours un "mais"... peut-être qu'à 60 ans, je n'aurais plus la maison. Peut-être qu'à ce moment j'achèterai directement mon bois. Peut-être qu'à 60 ans, j'aurai déjà du racheter 2x des composants électrique de la PAC. Peut-être que dans 30 ans, les 2 systèmes seront morts et qu'il y aura un nouveau moyen de se chauffer et donc rendre nos chaudières obsolètes.
Peut-être que porter x kilos de pellets de 15kg me fera tout aussi ch... que prendre 3 brouettes de bois. Tes " mais" ne sont pas forcément un problème pour d'autres. Il y a dans ce cas, il n'y a pas de bonne décision. Du moins, sans savoir en intégralité comment est configurée sa maison, sans avoir les qualifications PEB, etc.
 
Dernière édition:
  • #377
siou a dit:
Faudrait une étude sur une durée de +/-50 ans où on compare les différentes sources type PAC's, pellets, gaz etc. En tenant compte du prix d'achat, de l'énergie grise à la fabrication, du prix du "carburant", de l'entretien et du recyclage en fin de vie. Je sais que ce serait difficile, mais au moins essayer d'avoir une tendance.
Cliquez pour agrandir...
Une pac peut tourner à partir d énergie renouvelable à 100% (dans le futur) pas si facile avec une chaudière (combustion) à part en brûlant du combustible synthétisé à partir d électricité renouvelable (production d H2) mais le rendement global est catastrophique par rapport à la première solution.
 
  • #378
Yucatan a dit:
Une pac peut tourner à partir d énergie renouvelable à 100% (dans le futur) pas si facile avec une chaudière (combustion) à part en brûlant du combustible synthétisé à partir d électricité renouvelable (production d H2) mais le rendement global est catastrophique par rapport à la première solution.
Cliquez pour agrandir...
J'en suis toujours avec mes 2 radiateurs électriques pour le chauffage de toute la maison. Force est de constater qu'à l'heure actuelle, en faisant un bilan global, dans mon cas, il n'y a toujours pas mieux. ( Conso annuelle pour le chauffage en électrique: 3000kwh)
 
  • #379
siou a dit:
J'en suis toujours avec mes 2 radiateurs électriques pour le chauffage de toute la maison. Force est de constater qu'à l'heure actuelle, en faisant un bilan global, dans mon cas, il n'y a toujours pas mieux. ( Conso annuelle pour le chauffage en électrique: 3000kwh)
Cliquez pour agrandir...

Par contre l empreinte écologique du chauffage électrique direct est pire que de se chauffer avec une chaudière mazout ou gaz.
Je pense à l énergie primaire utilisée (rendement global de la production électrique actuelle) ainsi que l impact quant à la puissance demandée au réseau électrique.
Si 200.000 maisons faisaient l choix d un chauffage électrique direct pompant 6 kW ou ces mêmes maisons pompant 3 fois moins (pac) pour produire la même puissance thermique, il faudrait pas du tout la même puissance électrique sur le réseau.
C est le problème qui se pose avec le chauffage électrique direct en France après sa promotion pendant des décennies par le secteur nucleo-electrique Francais et ce dans des maisons qui sont parfois de vraie passoire énergétique. Ce secteur en a fait de vrais junkies de l électricité.
 
  • #380
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

A
Remplacement chaudière mazout ou autre solution?
Réponses
13
Affichages
980
Le Leu
Le Leu
D
Comment chauffer - 2 facades
2
Réponses
30
Affichages
2K
Dimi22
D
Ulr
Auto-installation Hybride Gaz & PAC air-eau Vaillant + Ventilo Clim
7 8 9
Réponses
167
Affichages
14K
Ulr
Ulr
NicoW
Se chauffer à l'électrique ?
Réponses
6
Affichages
1K
Franz12345
F
GeoffreyL
Crise des énergies & chauffage : remplacer chaudière gaz par PAC ?
10 11 12
Réponses
234
Affichages
23K
daniel73
daniel73

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut