- #741
Ou alors tu vas faire un tour sur le forum apper pour comprendre que c est pas le meilleur système pour de l eau chaude.
Je ne comprends pas très bien en quoi la résistance interne au boiler relié aux panneaux crée des pertubations?Donc en hiver, si même l'apport solaire est minime, il est valorisé car il n'est pas perturbé pas la résistance électrique interne.
Dans le cas, je suppose qu'1/2 tombe en panne car les 2, tu es au même point?On a placé des by-pass sur chaque boiler, ainsi en cas de panne, j'ai toujours la possibilité d'avoir de l'eau chaude.
Bon.....va falloir que quelq'un se decide à annoncer à Viessmann que c'est des manches et que les tubes sous vide ça ne va pas...
OEG idem, faudrait les prévenirs.
tu nous fais un résumé?
En terme de rendement (surtout en basse saison), qualité, résistance grèle, principe du fonctionnement du système anti-surchauffe....tout est au dessus.
Depuis quelques années déjà, j’avais envisagé l’achat via OEG pour ma rénovation, mais j’ai fais cette constations également.Malheureusement les tubes OEG (Kingspan rebrandés), c'est fini...plus fabriqué.
Une eau morte chauffée via là soleil à tout intérêt à être stockée avec la température la plus élevée possible afin d’optimiser la quantité de chaleur stockée « gratuitement ».Sur le forum apper tu as tous sur les capteurs a vide et les capteurs plan.
Il y a des tests sur les deux systèmes et les capteurs plans sont le plus adapté pour chauffer de l eau chaude/plancher chauffant car tu évites la surchauffe le plus possible qu avec des capteurs sous vides qui montent au delà de 90degres..ils sont adaptés dans certains cas mais pas le plus adapté pour notre utilisation.
Ils sont plus sensible à la casse également.
On les utilisent dans les fermes solaires car là tu peux exploiter les températures élevées mais ds notre cas x est problématique.
De plus pr la même superficie de capteur tu as moins de surface d exposition (espace entre les tubes)
Autre point ils sont bcp plus cher ...
Et pour les perfs pur ils ont fait des pdf entier que j'ai lu soi disant passant(j'ai pas installé mes liaisons sans me renseigner au préalable quand même) donc il suffit d aller faire un tour sur leur forum pour te faire une vrai idée sur quoi installer!
Après les fabricants font comme ils le font bien ..du marketing !! Qui va leur permettre de justifier un tarif plus élevé.
Les capteurs plan si tu connais les bonnes adresses pr 300€ t en as un ..les sous vides tu tournes autour des 800€
Dans mon ancienne habitation, j'avais mis 5m² de pnx solaires thermique en 2000. Et jusqu'en 2011 à la revente de cette habitation, on a refait 1 seule fois l'appoint. Dans ma nouvelle habitation qui date de 2011, j'ai à nouveau replacé 5m² de pnx solaire thermique. Et à nouveau 1 seul appoint depuis. Donc sur 2 installations, 2 appoints en 23 ans, je crois que la fiabilité est là, malgré tout ce qui est raconté. Va faire un tour au Lux et tu verras que quasi toutes les habitations sont pourvues de pnx thermiques.
Faut juste des gars compétant au montage, un visuel de temps en temps et du matos correct...
Merci pour ton retour sur tes panneaux thermiques.
Je ne comprends pas très bien en quoi la résistance interne au boiler relié aux panneaux crée des pertubations?
Dans le cas, je suppose qu'1/2 tombe en panne car les 2, tu es au même point?
Et avec quel apport solaire en basse saison tu vas alimenter les 2200w de la résistance.Je pense me diriger simplement vers un bête boiler à 300 balles.
Et je vais mettre la différence en panneaux photo !!
Avec le surplus de la haute saison.avec quel apport solaire en basse saison tu vas alimenter les 2200w de la résistance.
Ok, mais dans le cas de notre ami l’installation ne sera pas faite pour cette année.Avec le surplus de la haute saison.
C'est comme ça que je fonctionne pour le moment. Surproduction utilisée pour chauffer l'eau . Quand cette surproduction sera utilisée pour autre chose (voiture) il sera tant de passer au thermo.
Ca ne change rien, ce qui compte c'est la quantité d'eau consommée par jour.Après je me demande la différence de consommation entre un boiler classique de 150l et un thermodynamique de 260 (même 200). Je n ai pas besoin de tout cela...
Dommage que le système avec pac air air ne propose que des boilers 90 ou 120 (le multiplus je pense) chez daikin...
Car entre 300 et 3000 pour les boîlers ça fais déjà 2700 euros d elec
L'Avantage de ce système est que le "pilotage" ( ne faire chauffer que avec le surplus) est simple et sans danger pour le boiler ( PVHEATER). Un thermo dynamique aprécie moyennement le fonctionnement saccadé (par temps nuageux)Je pense me diriger simplement vers un bête boiler à 300 balles.
Et je vais mettre la différence en panneaux photo !!